Решение № 2-476/2018 2-476/2018 ~ М-14/2018 М-14/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-476/2018

Дело № 2-476/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре Золотухиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13 об оспаривании отцовства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об оспаривании отцовства. В обоснование заявленных требований указывает, что с 28 июня 2008 года по 6 июня 2017 года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. У них есть один общий ребенок ФИО1 ФИО14 рожденный ДД.ММ.ГГГГ года. Брак между ними был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка №13 Правобережного судебного района города Липецка. Фактические брачные отношения прекращены в начале 2014 года. С начала 2014 года истец и ответчик проживают раздельно. С 2015 года истец фактически вступила в супружеские отношения с гражданином К-вым ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ года у них родился ребенок - ФИО1 ФИО16. При обращении в Правобережный отдел управления ЗАГС администрации г.Липецка для регистрации ребенка его отцом, в свидетельстве о рождении был записан ответчик. При регистрации ребенка его фамилия и отчество также были записаны по данным ответчика. Доводы истца о том, что ответчик отцом ребёнка не является, сотрудники органа ЗАГС оставили без внимания. В ответ разъяснили, что в соответствии с частью 2 статьи 48 Семейного кодекса РФ, на момент рождения ребенка брак не был расторгнут поэтому, отцом ребенка признается супруг его матери. Истец и биологический отец намерены вступить в брак, хотят, чтобы ребенок носил фамилию и отчество отца. Для этого необходимо исключить сведения об ответчике, как об отце ребенка из актовой записи о рождении. Истец просит суд исключить в актовой записи №№ о рождении ФИО1 ФИО17, совершённой ДД.ММ.ГГГГ года Правобережным отделом управления ЗАГС администрации города Липецка, сведения об отце ребенка ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 иск признал.

Представитель третьего лица Правобережного отдела управления ЗАГС администрации г. Липецка и представитель управления опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что до заключения брака у истца ФИО6 и ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. родился сын ФИО1 ФИО18, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. № №. Родителями указаны ФИО1 ФИО19 и ФИО7 ФИО20.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (до брака ФИО7) ФИО21 зарегистрировала брак с ФИО1 ФИО22 (актовая запись № № – Правобережный отдел Управления ЗАГС Администрации г. Липецка).

Судом установлено, что ФИО1 ФИО23 родилась ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. № №. Родителями указаны ФИО1 ФИО24 и ФИО1 ФИО25.

Решением мирового судьи судебного участка № 13 Правобережного судебного района г. Липецка ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. расторгнут брак, зарегистрированный между Алехиной (до брака Мешковой) ФИО26 и ФИО1 ФИО27. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Согласно ч.1 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

С учетом объяснений сторон, судом установлено, что в период до расторжения брака с ФИО3, ФИО2 родила ребенка от ФИО4, однако в актовой записи о рождении ФИО1 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ. рождения за № № от ДД.ММ.ГГГГ., произведенной Правобережным отделом управления ЗАГС администрации г. Липецка, в графе отец был записан ФИО3

С учетом объяснений сторон, судом также установлено, что фактически брачные отношения между истцом и ответчиком были прекращены еще до расторжения брака в 2014г., а с 2015г. года истец находится в фактических брачных отношениях с ФИО4, от которого ДД.ММ.ГГГГ. родила дочь ФИО5.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ФИО29, не является, биологическим отцом ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Судом установлено, что ответчик признает данные исковые требования.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным обстоятельство того, что ФИО3 не является, отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поэтому находит возможным, принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 98, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исключить из актовой записи о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной Правобережным отделом управления ЗАГС администрации г. Липецка, в отношении ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, Россия, сведения об отце ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. <данные изъяты> Россия, гражданина России, место жительства: Россия, Липецкая область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца после изготовление решения в окончательной форме через Правобережный суд города Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено: 25.02.2018 г.