Постановление № 5-56/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-56/2021Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Административное 5-56/2021 о привлечении к административной ответственности 30 марта 2021 года г.Шагонар Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Чымбал-оол Ч.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по чЛ стЛ9.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 25 марта 2021 года инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5, по признакам правонарушения, предусмотренного чЛ ст. 19.3 КоАП РФ. В протоколе указано на то, что 25 марта 2021 года в 20 часов 09 минут около дома 1 по ул. Саяно-Шушенская г.Шагонара, ФИО2 отказывался выйти из транспортного средства, садиться в автопатруль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное чЛ ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 признал вину полностью и раскаялся в содеянном. Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО3 в судебном заседании просила назначить наказание в виде административного арсета. Выслушав ФИО2, и изучив материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции” полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовнопроцессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения 2 * полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг- т Хемский» ФИО1 следует, что около 20 часов 01 минут в <...> возле д. 59 для проверки документов был подан сигнал об остановке транспортного средства марки ВАЗ 2114, с государственным регистрационным знаком № рус. На поданный сигнал вышеуказанное транспортное средство, не подчинившись, начала скрываться по г. Шагонар при этом создавая угрозу жизни и здоровью граждан и участником дорожного движения. В ходе преследование ими был неоднократно подан сигнал об остановке транспортного средства. Около 20 часов 08 минут возле <...> г. Шагонар транспортное средство остановлено. В отношении водителя в соответствии ст. 20 ФЗ «О полиции» применено физическая сила, а именно вытаскивание из транспортного средства, а также он отказывался пройти в служебный автомобиль, применен загиб руки за спину. После чего в соответствии ст.21 ФЗ «О полиции» применено средства ограничения подвижности «наручники». При проверке водитель удостоверяющий личность документов при себе не имел, так же при беседе выявлен признак опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. На основании чего водитель был отстранён от управления транспортного средства при видео фиксации на сотовый телефон <данные изъяты> и видеорегистратор авто патруля «патруль видео». По прибытии МО МВД Росси «Улуг- Хемский» личность водителя установлено как ФИО2 <данные изъяты>. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением специального технического средства ФИО4 001444, на что гр. ФИО2 отказался пройти, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в результате чего тоже отказался пройти. По данному факту в отношении гражданина ФИО2, был составлен протокол 17АО 470721 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. В п.1 ст.2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность. Факт совершения гражданином ФИО2 административного правонарушения, направленного против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном 3 ^ правонарушении, рапортом. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт,что ФИО2 25 марта 2021 года не повиновался законному распоряжению илитребованию сотрудника полиции, а именно отказывался выйти из транспортного средства,садиться в автопатруль, тем самым совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываютсяхарактер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, егоимущественное положение, обстоятельства, смягчающие административнуюответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность(части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административное наказание не установлено. Учитывая личность ФИО2, отсутствие дохода привлекаемого кт административной ответственности лица, следует назначить ему наказание в виде ареста сроком на 5 суток, что будет являться наиболее эффективным наказанием в данномслучае. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, иназначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО2, тоесть с 16 часов 00 минут 30 марта 2021 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РеспубликиТыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол Суд:Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Чымбал-оол Чойган Мергеновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |