Решение № 2-398/2019 2-398/2019~М-349/2019 М-349/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-398/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-398/2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24.12.2019 года с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Копыриной В.Г.,

при секретаре Ворониной В.В.,

с участием: представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Лазаревского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к ФИО3, ФИО4, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

администрация Лазаревского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что данное жилое помещение находится в муниципальной собственности Лазаревского сельского поселения, ответчики зарегистрированы по указанному адресу, но фактически долгое время не проживают, меры по содержанию и сохранности жилья не принимают.

Представитель истца администрации Лазаревского сельского поселения ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме ФИО3 требования администрации признает.

Представитель третьего лица МО МВД России «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании частей 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать его надлежащее состояние, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 указанной статьи договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно пункту 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Законом ЕАО от 26.11.2008 № 478-ОЗ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием «Ленинский муниципальный район» ЕАО и сельскими поселениями, входящими в его состав» утвержден перечень имущества, переданного в Лазаревское сельское поселение ЕАО.

Согласно этому Перечню, акту приема-передачи в муниципальную собственность Лазаревского сельского поселения ЕАО перешло и спорное жилое помещение.

Из договора социального найма жилого помещения от 23.03.2017, следует, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3

Согласно карточке прописки, справке администрации Лазаревского сельского поселения, сведениям отдела адресно-справочной работы, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4 зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако фактически в нем не проживают.

Из почтовых уведомлений следует, что ответчики не получают судебную корреспонденцию, направленную по месту их регистрации, что также подтверждает факт отсутствия адресатов по месту жительства.

Из акта осмотра квартиры от 10.12.2019, следует, что ответчики в квартире не проживают, квартира находится в разрушенном состоянии, входная дверь отсутствует, отопительная печь неисправна, отсутствует печное литье, отопительный котел, радиаторы, входное крыльцо требует ремонта. Личных вещей нанимателя, мебели в квартире нет. Приусадебный участок не культивирован, выкос травы осуществляется соседями.

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что квартира была предоставлена администрацией поселения по переселению ФИО3 Примерно в 2007 ФИО3 уехала с детьми в <данные изъяты> и долгое время в квартире не появляется, последний раз приезжала летом, просила, чтобы он присматривал за домом. Приусадебный участок он очищал от травы, чтобы не произошло возгорания, однако из-за того, что квартира стоит бесхозная, ему приходится топить печь целый день, поскольку стены промерзают, и появляется плесень. Личных вещей Бабка в квартире нет.

Кроме того, из сведений УПФР по ЕАО следует, что в 2018 году ФИО3 работала в <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО4 работает в <данные изъяты><данные изъяты>, в отношении ФИО4 в региональной базе данных на застрахованное лицо за период с 01.01.1998 по 22.11.2019 нет сведений, составляющих пенсионные права.

В судебном заседании установлено, что ответчики в спорном жилом помещении длительное время не проживают, не несут бремя содержания жилого помещения, доказательств о наличии в жилом помещении личных вещей, ответчиками суду не представлено, вынужденный, либо временный характер их выезда из жилого помещения судом не установлен, наличие препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, также судом не установлено.

Ответчики, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представили суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине выезда из спорного жилого помещения.

В связи с чем требования истца к ФИО3, ФИО4, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.

Поскольку истец администрация Лазаревского сельского поселения освобождена от уплаты государственной пошлины, постольку она подлежит взысканию с с ответчиков в размере 300 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) не освобожденных от ее уплаты, по 100 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление администрации Лазаревского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к ФИО3, ФИО4, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей, по 100 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 30.12.2019.

Судья В.Г. Копырина

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>