Решение № 2А-70/2019 2А-70/2019~М-44/2019 М-44/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-70/2019

Административное дело № 2а-70/2019 .


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2019 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Намсараевой В.Ж., с участием помощника прокурора Хоринского района Мантатовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Хоринский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Хоринский» просит установить дополнительные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО1

Административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Хоринским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ по отбытию наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения: обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

года гр. ФИО1 встал на профилактический учет в МО МВД России «Хоринский». В отношении него в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело административного надзора №. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, и ознакомлен с административными ограничениями.

За период нахождения под административным надзором с ФИО1 проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений.

Однако должных выводов ФИО1 для себя не сделал, не соблюдает административные ограничения и не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре, а также совершает правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП (отсутствовал по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ) мера наказания - штраф 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ не явился в ОВД на регистрацию) мера наказания - штраф 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП (отсутствовал по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ) мера наказания - 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства) мера наказания - обязательные работы сроком на 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП (в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте) мера наказания - штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КРФ об АП (сменил место жительства без уведомления) мера наказания - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КРФ об АП (не явился по повестке в ОВД) мера наказания - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. отсутствовал по месту жительства) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. отсутствовал по месту жительства) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП (не уплатил штраф) мера наказания - обязательные работы сроком на 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП (не уплатил штраф) мера наказания - обязательные работы сроком на 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП (в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте) мера наказания - штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 07 мин. отсутствовал по месту жительства) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. отсутствовал по месту жительства) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. отсутствовал по месту жительства) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; 27.12.2018г. по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. отсутствовал по месту жительства) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. отсутствовал по месту жительства) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток.

Проводимые профилактические мероприятия в отношении ФИО1, в целях недопущения с его стороны административных правонарушений и повторных преступлений должных результатов не дают, на путь исправления он не встает.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Хоринский» ФИО2, действующая на основании доверенности, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просит суд установить дополнительные административные ограничения: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, занимающихся реализацией алкогольной продукцией; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 признал административное исковое заявление МО МВД России «Хоринский», пояснил, что действительно нарушает ограничения административного надзора.

Помощник прокурора Мантатова С.М. считает заявление Межмуниципального отдела МВД России «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, назначено наказание в виде 1 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы, в связи с отбытием наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе полиции за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлены следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Постановлениями начальника полиции МО МВД России «Хоринский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Хоринский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.

Постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Постановлениями заместителя начальника полиции МО МВД России «Хоринский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, старшего УУП МО МВД России «Хоринский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, состоящий под административным надзором, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Со стороны УУП МО МВД России» Хоринский» ФИО1 характеризуется как не общительный, не конфликтный, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, поддерживает дружеские отношения с лицами склонными к употреблению спиртных напитков, совершению преступлений и правонарушений, ведущих асоциальный образ жизни, на профилактические беседы реагирует, должных выводов для себя не делает

В соответствии с ч.3 статьи 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая личность поднадзорного ФИО1, характеризующегося отрицательно, его образ жизни и поведение, вышеизложенные обстоятельства, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

С целью профилактики совершения преступлений и административных правонарушений, а также с целью оказания воспитательного воздействия на ФИО1, суд считает необходимым отменить ранее наложенные административные ограничения, установленные на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ, в виде явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24:00 до 06:00, установить новые дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, занимающихся реализацией алкогольной продукцией; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить ФИО1 административное ограничения, установленные на основании решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в виде явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24:00 до 06:00.

Установить в отношении ФИО1 на период нахождения под административным надзором, установленным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, следующее административное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, занимающихся реализацией алкогольной продукцией;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: . Н.Л. Гармаева

.
.