Постановление № 5-590/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-590/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 11 октября 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Савкина М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лю Ч. переводчика <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Лю Ч., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Лю Ч. ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь гражданином <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ с коммерческой целью по многократной визе и по истечении срока временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ из РФ не выехал, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.02 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Лю Ч. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с коммерческой целью по многократной визе, состоял на миграционном учете и по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, из РФ не выехал, так как не имел денег на приобретение билета; пояснил, что его совершеннолетний сын <данные изъяты> является гражданином России.

Наряду с признанием вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, вина Лю Ч. установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что Лю Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь гражданином <адрес>, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ; был выявлен должностными лицами отделения № ОВМ МУ МВД России «<данные изъяты> в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судьей допустимым доказательством.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> суду пояснил, что он является гражданином РФ, <данные изъяты> является его родным отцом.

Показания свидетеля <данные изъяты> судья считает достоверными, они не противоречат пояснениям Лю Ч. подтверждаются копией паспорта <данные изъяты>

Кроме того, судом исследованы: рапорт ст. инспектора отделения № ОВМ МУ МВД России «<данные изъяты>., личный паспорт Лю Ч. ДД.ММ.ГГГГ г.р., справка центральной базы данных учета иностранных граждан на Лю Ч., согласно которым он является гражданином <адрес>, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что Лю Ч. нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в настоящем административном правонарушении не усматриваются.

При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

В соответствии со ст. 8 «Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г. каждый человек имеет право на уважение его личной и семейной жизни неприкосновенность его жилища и <данные изъяты> корреспонденции, не допускается вмешательство государственных органов в осуществление этого права.

С учетом наличия у Лю Ч. сына – гражданина РФ, суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о лице, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судья считает возможным назначить Лю Ч. наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <адрес> Лю Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (УФМС России по Иркутской области), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, Р/с <***>, Код платежа 19211640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.С. Савкина

Копия верна: