Решение № 2-5796/2017 2-5796/2017~М-4716/2017 М-4716/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-5796/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Костомаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5796/2017 по иску ФИО1 ФИО к <данные изъяты>» о взыскании неустойки, морального вреда,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> рублей, морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. на <данные изъяты>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер № под управлением собственника Малашкевича ФИО и автомобиля <данные изъяты>, госномер № под управлением собственника ФИО1 ФИО.. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 ФИО на момент ДТП была застрахована в <данные изъяты>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Автомобиль был осмотрен, однако страховое возмещение в установленные законом сроки выплачено не было. Истец обратился в <данные изъяты> которым была определена стоимость услуг по восстановительному ремонту <данные изъяты> госномер №, с учетом износа в размере <данные изъяты> рублей, УТС в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия, ответ на которую им получен не был. Решением Ленинского районного суда г. Тюмени по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, в пользу ФИО1 ФИО. взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. По данному решению был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке по счету от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по вышеуказанному решению суда в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет только ДД.ММ.ГГГГ. Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который истец оценивает в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, возражений на исковое заявление представлено не было, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер №, под управлением собственника Малашкевича ФИО. и автомобиля <данные изъяты>, госномер № под управлением собственника ФИО1 ФИО.. Виновным в данном ДТП был признан водитель Малашкевич ФИО который нарушил ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, п. 13.9 ПДД РФ. В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства являются обязательными для настоящего суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела, в котором принимают участие те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая по ОСАГО. Ответчиком выплата страхового возмещения истцу произведена не была.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>» в пользу ФИО1 ФИО взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачены истцу по решению Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ РФ «Об ОСАГО» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 настоящего Федерального закона.

В связи с тем, что <данные изъяты>» не выплатило страховое возмещение истцу в срок, предусмотренный законом, суд считает, что с <данные изъяты>» в пользу истца следует взыскать неустойку. Размер ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. При определении размера неустойки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету не поступили.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, в связи с тем, что ответчиком нарушены права истца как потребителей. При определении размера компенсации морального вреда, судом учитывается степень вины причинителя вреда, обстоятельства, при которых были нарушены права истца, период нарушения прав истца. В пользу истца с ответчика следует взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, с <данные изъяты>» в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя. При определении размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца, судом принимается во внимание принцип разумности, размер удовлетворенных исковых требований, данные расходы подлежат взысканию с <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 927 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с <данные изъяты>» в пользу ФИО1 ФИО неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска ФИО1 ФИО - отказать.

Взыскать с <данные изъяты>» государственную пошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 25 июля 2017 года