Приговор № 1-95/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017

Дело №1-95/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Кривцановой Г. П.

при секретаре Ивановой Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Благодарненского района Мелешко А.С.,

подсудимого Щербак М.В.,

защиты в лице адвоката АК О.В.М. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Щ.А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Благодарненского районного суда уголовное дело в отношении:

Щербака М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Восточно-казахской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Щербак М.В. причинил тяжкий вред здоровью Щ.А.М., при превышении пределов необходимой обороны.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени Щербак М.В., находясь в помещении летней кухни домовладения расположенного по адресу: совместно с Щ.А.М., используя в качестве мотива совершение преступления отражение нападения явно не вызванное характером и опасностью посягательства со стороны Щ.А.М., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью отражения нападения, приискав на месте происшествия нож, клинком которого целенаправленно нанес не менее одного удара в область живота, и не менее одного удара клинком ножа в область левого предплечья последнего, причинив тем самым Щ.А.М., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ проникающую колото-резаную рану живота с повреждением большого сальника и поперечно-ободочной кишки, согласно п.п. 6.1.15 приказа №194 Н от 24.04.08 г. Министерства здравоохранения РФ причинен тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни, рану левого надплечья, согласно п. 8.1 «временное нарушение функций органов и систем….», приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» имеют квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель указывающих на причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Щербак М.В. вину, в уточненном предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что потерпевший Щ.А.М. доводится ему сыном. ДД.ММ.ГГГГ примерно в к ним домой пришел его сын - Щ.А.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения. По предложению сына, они немного выпили спиртное. Когда спиртное закончилось, А пошел в дом к своей сестре Б.Н.М. спросить еще спиртного. Спустя некоторое время он пошел в дом к дочери, увидел, что они распивали спиртное. Выпив с ними две рюмки водки, он пошел к себе в летнюю кухню. Примерно в , когда он смотрел телевизор к нему зашел А с бутылкой водки и предложил еще выпить на что он согласился и они с ним сели за стол. Во время распития спиртного А стал высказывать недовольство о том, что у него не сложилась жизнь. Он стал его успокаивать, но сын не успокаивался, после чего он дал ему отцовский подзатыльник. А возмутился и в это момент встав со стула нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, и подойдя к нему и схватив его обеими руками за шею стал с силой сжимать ее, повалив при этом его на стулья. В это время он стал задыхаться и почувствовал, что теряет сознание. Так как у него не получалось вырваться из захвата, то он схватил со стола первое, что ему попалось под руку и нанес А несколько ударов. После нанесенных ударов А отпустил его и покинул помещение летней кухни. Когда он пришел в себя после шокового состояния, то обнаружил у себя в руке нож со следами крови на лезвии ножа. После этого он вышел из летней кухни и пошел искать сына, для того, что бы оказать помощь, но так его и не нашел. О случившемся сказал дочери. Спустя некоторое время приехали работники полиции, которым он сообщил о случившемся и написал явку с повинной, которую поддерживает в полном объеме.

Кроме, признательных показаний, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля и материалами дела.

Потерпевший Щ.А.М. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в он пришел в гости к своему отцу Щербак М.В. и сестре Б.Н.М.. В этот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе беседы с отцом он спросил у него есть ли спиртное, на что отец достал бутылку водки и они присев за стол стали распивать. После того как водка закончилась. Он спросил у отца, есть ли еще спиртное, на что он ответил, что надо спросить у сестры. Щ.А.М. встал и пошел в дом, где находилась сестра. Через некоторое время в дом пришел отец, затем они вдвоем пошли в кухню к отцу и там продолжили распивать спиртное. Во время распития спиртного, он сильно опьянел, и в ходе беседы с отцом у них произошла ссора, в результате чего он нанес удар отцу и у них завязалась драка. В процессе драки, он повалил отца на стулья, за ворот рубашки, за плечи придавил его к стульям. Затем, он почувствовал боль в области живота и отпустил отца и сразу вышел из летней кухни и направился к себе домой. Отец за ним не гнался, угроз убийством не высказывал. Своего отца он убивать не хотел, просто хотел причинить ему физическую боль.

Свидетель Б.Н.М. суду пояснила, что она проживает со своим отцом Щербак М.В.. Отношения в семье положительные, ссоры бывают очень редко. ДД.ММ.ГГГГ примерно в , она вернулась с работы. Её отец находился у себя в летней кухне, так как горел свет, но заходить к нему она не стала. Через некоторое время к ней в дом зашел брак, который находился в алкогольном опьянении. Щ.А.М. спросил у неё выпить, на что она достала бутылку водки. Они сели за стол и стали распивать спиртное. Потом зашел Щербак М.В. и присел вместе с ними распивать спиртное. В ходе распития спиртного между ними ссор и скандалов не было. Когда водка закончилась Щ.А.М. и её отец ушли, но провожать она их не стала. После она легла спать, проснулась ночью от того, что ее позвал отец Щербак М.В.. спросив, что произошло, отец пояснил, что порезал А. В это время он увила в руках у отца нож. После отец развернулся и пошел искать А, а она легла спать. Проснулась от того, что в окно ее дома кто-то постучал и выглянув увидела сотрудников полиции, со слов которых ей стало известно, что брат находится в больнице.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста Р.В.В. пояснил, что он проводил медицинскую экспертизу в отношении Щ.А.М. в ходе которой было установлено, что Щ.А.М., были нанесены ножевые ранения в левое предплечье, не являющееся жизненно-важным органом, и удар в брюшную полость, которая является жизненно-важным органом. Данные телесные повреждения могли привести к летальному исходу на , если не была бы оказана помощь. Кроме того, он проводил медицинскую экспертизу в отношении Щербак М.В., при осмотре, которого было установлено, повреждение в области нижней челюсти в виде кровоподтека. Этот кровоподтек мог образоваться от воздействия любого тупого твердого предмета, в том числе и от сдавливания руками области шеи.

Кроме того, вина подсудимого Щербака М.В. подтверждается материалами дела.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Щербак М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено повреждение в виде: патологической припухлости мягких тканей головы, лица, ветви нижней челюсти слева, ссадин головы, лица, нижних конечностей, кровоизлияния слизистой оболочки левой щеки. Повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанный в постановлении, на момент причинения согласно п. 9, «поверхностные повреждения…», приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. №194н «об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью (

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Щ.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены повреждения в виде: проникающее ножевое ранение брюшную полость с повреждением большого сальника и поперечно-ободочной кишки. Ножевое ранение левой надключной области. Данные повреждения образовались в результате действия клинка колюще-режущего орудия или оружия, имеющего острую режущую кромку типа ножа или ему подобных, что подтверждается свойствами и морфологическими особенностями повреждения: ровные края, проникающий характер ран, выявленный при проведении оперативного вмешательства. Проникающая колото-резанная рана живота с повреждение большого сальника и поперечно-ободочной кишки, согласно п.п. 6.1.15 приказа № 194 Н от 24.04.2008 г. Министерства здравоохранения РФ, причинен тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни. Рана левого надплечья, согласно п.8.1 «временное нарушение функций органов и систем…», приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ то 24.04.2008 г. № 194 Н «об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» имеют квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель указывающих на причинение легкого вреда здоровью. Повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след ногтевой фаланги пальца руки размерами на отрезке светлой дактилопленки размерами сторон , изъятый по материалу проверки КУСП № по факту ножевого ранении Щ.А.М. по адресу: пригоден для идентификации личности (

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след ногтевой фаланги пальца руки размерами изъятый по материалу уголовного дела №