Решение № 2-2267/2024 2-2267/2024~М-4150/2023 М-4150/2023 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-2267/2024Гражданское дело № 2-2267/24 (публиковать) УИД: 18RS0002-01-2023-0006921-38 ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 24 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Дергачевой Н.В., при секретаре Санниковой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенных 28.02.2022г. и 30.03.2022г. ответчик получил у истца в заем денежные средства в суммах соответственно 700 000 и 200 000 рублей, о чем ответчиком составлены расписки. Ответчик обязался вернуть заемные денежные средства и уплатить на них проценты из расчета 3% в месяц до 01.04.2022г., однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 1 487 046,61 рублей, в том числе: основной долг – 900 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 28.02.2022г. по 28.12.2023г. - 587 046,61 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом по адресу, указанному в адресной справке. Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком ФИО2 (заемщик) оформлена расписка о том, что им получены денежные средства от истца ФИО1 (заимодавец): в размере 700 000 рублей – 28.02.2022 года, в размере 200 000 рублей – 30.03.2022 года, обязался вернуть в полном объеме, 01.04.2022 года с процентами из расчета 3% в месяц. В связи с неисполнением обязанности по уплате основного долга, процентов в установленный срока истец направил ответчику претензию о возврате задолженности, которая ответчиком не исполнена. Согласно представленному истцом расчёту, общая сумма задолженности по договору займа за период с 28.02.2022г. по 28.12.2023г. составляет 1 487 046,61 рублей, в том числе: основной долг – 900 000 рублей, проценты за пользование займом – 587 046,61 рублей. Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4). На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.1 ст.810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенные договором займа. Условиями договора займа предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов из расчета 3% в месяц, срок возврата займа установлен до 01.04.2022 года. Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Истец указывает, что обязательства по возврату займа, уплате процентов заемщиком не исполняются, сумма займа в установленный договором срок заемщиком не возвращена. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств, подтверждающих уплату суммы займа, процентов, надлежащего выполнения своих обязательств по договору займа, ответчик суду не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в сумме 1 487 046,61 рублей, в том числе: основной долг – 900 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 28.02.2022г. по 28.12.2023г. – 587 046,61 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 15635,23 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу требования ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа по состоянию на 28.12.2023г. в сумме 1 487 046 рублей 61 коп., в том числе: основной долг – 900 000 рублей, проценты за пользование займом – 587 046 рублей 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 15635 рублей 23 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР. Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2024 года. Судья: Н.В. Дергачева Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дергачева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |