Определение № 2А-4488/2017 2А-4488/2017~М-2069/2017 М-2069/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-4488/2017




Дело № 2а-4488/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Челябинск 04 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Е.А. Котляровой,

при секретаре Т.С. Волосковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Центр инновационных технологий – Плюс» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного ОСП по ЮЛ <адрес> УФССП России по Челябинской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Центр инновационных технологий – Плюс» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного ОСП по ЮЛ г.Челябинска УФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании совершить действия.

В обоснование административного иска ссылаются на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя МСОСП по юридическим лицам г.Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с должника ООО «ДЕТСКИЕ ИГРОВЫЕ ПЛОЩАДКИ» в пользу взыскателя ООО «Центр инновационных технологий – Плюс». Однако, судебным приставом-исполнителем не произведено взыскание по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр инновационных технологий – Плюс» направил жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя в МСОСП по ЮЛ г.Челябинска УФССП России по Челябинской области, к вышестоящим судебным приставам, однако ответов на жалобы не последовало, вследствие чего административный истец был вынужден обратиться в суд.

Административный истец ООО «Центр инновационных технологий – Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Межрайонного специализированного ОСП по ЮЛ г.Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменный отзыв на административное исковое заявление, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП России по Челябинской области, МСОСП по ЮЛ г.Челябинска УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ООО «ДЕТСКИЕ ИГРОВЫЕ ПЛОЩАДКИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что производство по делу следует прекратить в связи с тем, что исполнительный лист в отношении должника ООО «ДЕТСКИЕ ИГРОВЫЕ ПЛОЩАДКИ» по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ выдан Арбитражным судом Саратовской области от 03.03.2016 г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.В соответствии с п. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 03 марта 2016 года Арбитражным судом Саратовской области был выдан исполнительный лист по делу № А57-15722/2015.

ДД.ММ.ГГГГ вр.и.о. судебного пристава-исполнителя МСОСП по юридическим лицам г.Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО1 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП и действовала в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 128 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Поскольку, исполнительный лист, в рамках которого совершал действия судебный пристав-исполнитель МСОСП по юридическим лицам г.Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО1 выдан Арбитражным судом Саратовской области данное дело не подведомственно Центральному районному суду г. Челябинска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199, 202-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «Центр инновационных технологий – Плюс» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного ОСП по ЮЛ г.Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании совершить действия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

Председательствующий: п/п Е.А. Котлярова

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Е.А. Котлярова

Секретарь: Т.С. Волоскова

Определение вступило в законную силу «____»_________2017 г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Е.А. Котлярова

Секретарь:



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Центр инновационных Технологий-Плюс" (подробнее)

Ответчики:

МСОСП по ЮЛ г. Челябинска (подробнее)
судебный пристав-исполнитель Волков Ю.М. (подробнее)
УФССП по Ч/о (подробнее)

Иные лица:

ООО "Детские игровые площадки" (подробнее)

Судьи дела:

Котлярова Елизавета Александровна (судья) (подробнее)