Постановление № 1-107/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-107/2024

Дело (УИД) № 42RS0040-01-2024-001245-15

Номер производства по делу № 1-107/2024

№ 12401320014000087


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 27 мая 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Кемеровского района Юдаева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кобзева К.Б.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Ломакиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области-Кузбассе при следующих обстоятельствах.

12.03.2024 в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на участке местности <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, умышленно тайно похитил автомобиль марки «ВАЗ» 2121, №, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 50 000 рублей.

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся и обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями собственнику – гр. Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 50 000 рублей.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, так как он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, поскольку он загладил причиненный ему вред, полностью возместил ущерб.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым и его защитником.

Представитель государственного обвинения Юдаев А.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, возместил причиненный потерпевшей ущерб, потерпевший Потерпевший №1 примирился с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 прекратить.

Гражданский иск по делу не заявлен, а потому не является предметом рассмотрения.

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, поскольку в судебном заседании не установлена имущественная несостоятельность и основания для его освобождения от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении постановления должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением потерпевшего Потерпевший №1 с подсудимым.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в возмещение процессуальных издержек в доход государства 6419 (шесть тысяч четыреста девятнадцать) рублей 40 копеек.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ 2121 в кузове цвета охра золотая, №, металлический ключ от автомобиля, возвращенные Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу, оставить в его распоряжении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья: Д.В. Глебов