Решение № 2-245/2017 2-245/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-245/2017




Дело № 2-245/2017 года


РЕ Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

«26» апреля 2017 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Зиминой Е.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплагаз» об обязании произвести перерасчет корректировки за тепловую энергию в размере <данные изъяты>, оставить начисление за тепловую энергию в размере <данные изъяты>, взыскании штрафа в соответствии с ч.4 ст.157 ЖК РФ, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплагаз» (далее по тексту ООО «Владимиртеплагаз») с вышеуказанными требованиями, мотивировав тем, что ответчик в нарушение действующего законодательства по итогам 2016 года в феврале 2017 года произвел незаконную корректировку за тепловую энергию в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 просила суд удовлетворить заявленные требования по тем же основаниям, пояснила, что незаконные действия ответчика по проведению корректировки тепловой энергии за 2016 года причинили душевные переживания, которые негативно отразились на её здоровье, у нее повысилось давление, что подтверждается записью в амбулаторной карте. Просила учесть, что ее размер пенсии составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании представила письменные возражения, в которых просила отказать в иске, мотивировав тем, что расчет за отопление в многоквартирных домах с общедомовым прибором учета (далее по тексту ОДПУ) производится в соответствии с действующим п.53 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, начисления производятся по показателям среднемесячного расхода за предыдущий 2015 год в течение 12 месяцев равномерно с проведением годовой корректировки по факту данных прибора учета тепловой энергии. В квитанции, выставленной истцу за февраль 2017 года, отражена величина корректировки по итогам 2016 года. Ввиду того, что фактические показатели температуры воздуха по итогам 2016 года сложились ниже чем за 2015 год и отопительный сезон начался раньше обычного, объемы потребления тепловой энергии за 2016 года по приборам учета получились выше, чем объемы потребления за 2015 год, поэтому на 2017 год по дому истца № по ул.<адрес> установлена норма потребления тепловой энергии 0,0126 Гкал, что повлекло повышение платы и отразилось в квитанциях с января 2017 года.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетеля, изучив исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статей 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в т.ч. и расходы по техническому обслуживанию и коммунальным платежам.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила).

Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 26.12.2016) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") которые также возлагают на исполнителя обязанность один раз в год производить соответствующую корректировку размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по соответствующей формуле.

Размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно имеющемуся на л.д.4 платежному документу за февраль 2017 года, на л.д.28 выписке из истории начислений, ФИО1 ответчиком произведен перерасчет за отопление в феврале (корректировка) на сумму <данные изъяты> рублей, которую истец полагает незаконной.

Как установлено судом многоквартирный дом по адресу: <адрес> оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, жилые помещения в доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии не оборудованы (л.д.26).

Согласно имеющемуся акту на л.д.27 объем потребления домом истца тепловой энергии за 2016 года по приборам учета получился выше, чем объем потребления за 2015 год на 916,93 Гкал.

Данные обстоятельства подтверждены также показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО4 - лица, ответственного за снятие показаний ОДПУ <адрес> и передачу их ответчику - исполнителю коммунальной услуги.

Согласно представленному расчету отопления по адресу: <адрес> расчет отопления производился исходя из площади квартиры истца 46,6 кв.м., тарифа 3500,86 руб/Гкал, нормы на 2017 года, установленной по показателям потребления тепловой энергии за 2016 год (л.д.36).

В связи с чем на 2017 год по дому истца <адрес> была установлена норма потребления тепловой энергии 0,0126, что повлекло обоснованно повышение платы за отопление с 01.01.2017 года, с последующей корректировкой с учетом показаний общедомового прибора учета за 2016 год и отразилось в квитанциях с января 2017 года.

Представленный ответчиком расчет платы за отопление с 01.01.2017 года и корректировки размера платы за отопление за 2016 год по спорному жилому помещению истца за февраль 2017 года, судом проверен и признан верным (л.д.152).

Таким образом, корректировка размера платы за отопление жилого помещения истца составила <данные изъяты> руб. -потребление по счетчику за 2016 года-<данные изъяты> руб. - оплачено в 2016 году/6074,34 кв.м.-общая площадь дома), что соответствует размеру платы, указанному в квитанции за февраль 2017 года.

Контррасчет в свою очередь со стороны истца представлен не был.

Доводы истца о том, что ответчик с 01.01.2017 года незаконно повышал тарифы за отопление для потребителей, материалами дела не подтверждаются.

Согласно письму государственной жилищной инспекции от 06.04.2017 года в адрес истца, действующий тариф на тепловую энергию для потребителей ООО «Владимиртеплогаз» в размере <данные изъяты> руб/Гкал установлен на период с 01.07.2016 года по 30.06.20178 года, то есть без роста на протяжении двух лет (л.д.16-166).

Из представленных материалов дела следует, что после перерасчета истцу тепловой энергии плата за ее фактическое потребление ответчиком по своей инициативе установлена в пределах указанного норматива и прав истца не нарушает. Начисление оплаты за тепловую энергия в предшествующих периодах по показателям общедомового прибора учета основано на приведенных выше положениях ст. 157 ЖК РФ и Правил, поэтому закону не противоречит, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ООО «Владимиртеплагаз» об обязании произвести перерасчет корректировки за тепловую энергию в размере <данные изъяты>, оставить начисление за тепловую энергию в размере <данные изъяты>. Поскольку в удовлетворении этих требований истцу суд отказывает, не подлежит удовлетворению производное от этих требование о взыскании штрафа со ссылкой на положение ч.4 ст.157 ЖК РФ.

Позицию истца о том, что ответчик в нарушение действующего законодательства по итогам 2016 года в феврале 2017 года произвел незаконную корректировку за тепловую энергию в размере <данные изъяты>, должна начисляться услуга с января по июль 2017 года в размере <данные изъяты>, суд находит несостоятельной, основанной на неверном толковании норм действующего законодательства.

Доводы истца о небольшом размере пенсии не могут служит основанием для удовлетворения иска.

Положением ст. 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку истец не доказал, что какие-либо действия ответчика в 2017 году привели к нарушению прав истца, запись в медицинской карте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не является безусловным доказательством ухудшения состояния здоровья истца из-за действий ООО «Владимиртеплогаз», поэтому исковые требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей суд оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплагаз» об обязании произвести перерасчет корректировки за тепловую энергию в размере <данные изъяты>, оставить начисление за тепловую энергию в размере <данные изъяты>, взыскании штрафа в соответствии с ч.4 ст.157 ЖК РФ, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2017 года

Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова

Решение в законную силу не вступило

Судья Г.И. Вавильченкова



Суд:

Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Владимиртеплогаз" (подробнее)

Судьи дела:

Вавильченкова Галина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ