Решение № 2-1776/2019 2-1776/2019~М-1315/2019 М-1315/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1776/2019




Дело №2-1776/2019


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

«18» сентября 2019г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Дуруевой С.Ю.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ***

В обоснование иска указывает на то, что она является дочерью покойного Г., умершего <дата> Она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 38,7 кв.м., и земельного участка площадью 2300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство. Право собственности на другую 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит Р., которая умерла <дата> На день смерти Р. проживала по адресу: <адрес> Вместе с ней проживали её супруг С., который умер <дата> и дочь ФИО2 После смерти Р, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Таким образом, она является единственным наследником, который в шестимесячный срок подал заявление нотариусу о принятии наследства.

Впоследствии истец увеличила исковые требования, просит установить факт принятия наследства Г. в виде 1/2 доли дома по адресу: <адрес> после смерти сестры Р., указывая, что он занимался домом и земельным участком, что могут подтвердить свидетели, оплачивал все квитанции.

Истец ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть данное дело в её отсутствие. С иском ФИО1 о признании права собственности на дом по адресу: <адрес> согласна.

Выслушав истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФсуд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> Г. и Р. приняли в наследство по завещанию после смерти матери Г., умершей <дата> одноэтажный жилой дом общей площадью *** расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9).

<дата> Р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> (л.д.7).

После смерти Р. наследственное дело не открывалось.

Согласно справки от <дата> на день смерти Р. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы ФИО2, С., который выписан <дата> по смерти (л.д.12).

После смерти Р. всем домом № по <адрес> пользовался Г.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что она проживает в <адрес>. По соседству проживала Г. после её смерти в наследство вступили Г. и Р. Фактически всем домом пользовался Г. После смерти Р. домом также пользовался Г.

Учитывая, что после смерти Р. наследники первой очереди в наследство не вступали, её брат Г., являясь наследником второй очереди фактически принял наследство после смерти сестры в виде 1/2 доли спорного жилого дома, суд находит установить факт принятия Г. наследства после смерти сестры Р.

<дата> умер Г., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> (л.д.6).

ФИО1 приняла наследство после смерти отца Г., умершего <дата> в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 38,7 кв.м. и земельного участка площадью 2300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.10-11).

Принимая во внимание, что ФИО1 является наследником после смерти отца Г., умершего <дата>, приняла наследство в виде 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, учитывая, что Г. фактически принял наследство после смерти сестры Р. в виде 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, суд находит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ***

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, судья

решил:


Установить факт принятия наследства Г. после смерти Р., умершей <дата> в виде 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ***.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гульовская Е.В. (судья) (подробнее)