Решение № 2-574/2017 2-574/2017~М-736/2017 М-736/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-574/2017Кормиловский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-574/2017 Именем Российской Федерации Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Материкина Н.В. при секретаре Горловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Оконешниковском районе Омской области (межрайонное) к ФИО1 об отмене решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, ГУ УПФР в Оконешниковском районе Омской области обратилось с исковым заявлением к ФИО1 об отмене решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. В исковом заявлении указав, что в связи с рождением третьего ребенка и на основании решения ГУ УПФР в Кормиловском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № на сумму 453026 руб. Решением УПФР в Кормиловском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 408026 руб. удовлетворено, постановлено осуществить перечисление означенных средств на счет ООО «Фаст Кредит Сибирь» по договору целевого займа № МК от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства надлежащим образом были перечислены истцом на счет займодавца в счет погашения задолженности по вышеприведенному договору займа (согласно реквизитам, указанным в справке об остатке задолженности от ДД.ММ.ГГГГ). ООО «Фаст Кредит Сибирь» письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что в связи с закрытием в ПАО «Росбанк» расчетного счета ООО «Фаст Кредит Сибирь», указанного в справке займодавца № № от ДД.ММ.ГГГГ, просит приостановить перечисление денежных средств в счет погашения займа ФИО1 перед ООО «Фаст Кредит Сибирь» по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на приобретение <данные изъяты> долей в квартире площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. После открытия расчетного счета в иной организации реквизиты будут предоставлены ГУ УПФР в Кормиловском районе Омской области. Письмом ГУУПФР в Кормиловском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была уведомлена о необходимости предоставления новых реквизитов для перечисления средств материнского (семейного) капитала в связи с закрытием расчетного счета КПК. Таким образом, с учетом приведенных в заявлении доводов исполнить оспариваемое решение УПФР в Кормиловском районе Омской области посредством перечисления денежных средств на счет займодавца, не предоставляется возможным. Просили отменить решение ГУ УПФР в Кормиловском районе Омской области об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №. Представитель истца ГУ УПФР в Оконешниковском районе Омской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд отменить данное решение в связи с тем, что ответчику денежные средства были перечислены на расчетный счет, указанный в заявлении, а потом был возврат денежных средств. Ответчику было сообщено о том, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по займу от ДД.ММ.ГГГГ № предоставленного ООО «Фаст Кредит Сибирь». В связи с возвратом денежных средств необходимо предоставить уточняющие реквизиты для перечисления денежных средств. Также был направлен запрос в ООО «Фаст Кредит Сибирь» о предоставлении уточняющих реквизитах для перечисления средств материнского капитала. Был получен ответ о том, что задолженность по договору целевого займа, а также проценты за использование займа перед ООО «Фаст Кредит Сибирь» ФИО1 была произведена за счет ее собственных средств путем внесения наличных денежных средств в кассу, приходные кассовые ордера №, 12 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 408026 руб. В связи с этим средства материнского капитала были возвращены обратно в ГУ УПФР. Ответчик не может распорядиться оставшейся частью материнского капитала, поэтому необходимо, чтобы решение было отменено. Если данное решение будет отменено ответчик сможет обратиться в ГУ УПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что обратилась с заявлением в ПФ и ей был выдан материнский сертификат в связи с рождением 3-го ребенка. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «Фаст Кредит Сибирь» за получением кредита для приобретения в общую долевую собственность квартиры <данные изъяты> долей по <адрес>. Кредит был предоставлен в размере 408026 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ она погасила кредит в полном объеме за счет собственных средств. Средства материнского капитал были перечислены в ООО «Фаст Кредит Сибирь», но расчетный счет был уже закрыт и денежные средства были возвращены обратно в пенсионный фонд. Средствами материнского капитала она не воспользовалась. Из ГУ УПФР приходило письмо о том, что необходимо предоставить новые реквизиты. После этого она обращалась в пенсионный фонд, но ей сказали, что необходимо обращаться в суд. Представитель третьего лица ООО «Фаст Кредит Сибирь» о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, в пояснениях к иску полагал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав стороны, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, являются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных указанным Федеральным законом. В силу ст. 3 вышеозначенного Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания ст. 10 Федерального закона следует, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 (с последующими изменениями и дополнениями) лицам, получившим государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, предоставлено право использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств, в том числе, кредитной организации, предоставившей по кредитному договору денежные средства на указанные цели. В судебном заседании установлено, что в связи с рождением третьего ребенка на основании Решения ГУ УПФР в Кормиловском районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № в размере 453 026 рублей (л.д.5,6). Решением УПФР в Кормиловском районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на приобретение жилья в размере 408026 рублей. Решено осуществить перечисление средств (части средств) материнского (семейного) капитала в сумме 408026 рублей в ООО «Фаст Кредит Сибирь» по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № Согласно кассовому выбытию для 1С: МСК за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 408026 рублей были перечислены на расчетный счет № в ООО «Фаст Кредит Сибирь» по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № №. Выписка № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ Из письма ООО «Фаст Кредит Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с закрытием в ПАО «Росбанк» расчетного счета ООО «Фаст Кредит Сибирь», указанного в справке займодавца № № от ДД.ММ.ГГГГ просят приостановить перечисление денежных средств в счет погашения займа ФИО1 перед ООО «Фаст Кредит Сибирь по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на приобретение <данные изъяты> долей в квартире площадью <данные изъяты>.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>. После открытия расчетного счета в иной кредитной организации реквизиты будут предоставлены в ГУ УПФР в Кормиловском районе. ГУ УПФР в Кормиловском районе Омской области было направлено письмо ответчику ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по займу от ДД.ММ.ГГГГ № предоставленного ООО «Фаст Кредит Сибирь». В связи с возвратом денежных средств материнского (семейного) капитала необходимо предоставить реквизиты для перечисления денежных средств. Согласно приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 возвратила денежные средства по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 000 рублей и проценты за пользованием займом в размере 18026 рублей. Из письма ООО «Фаст Кредит Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком, ФИО1, произведено погашение задолженности по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Фаст Кредит Сибирь», в сумме 408 026 рублей за счет собственных средств путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца ДД.ММ.ГГГГ На данный момент задолженность у ФИО1 перед ООО «Фаст Кредит Сибирь» отсутствует. В исковом заявлении УПФР в Оконешниковском районе Омской области (межрайонное) указывает, что в связи с вышеприведенными обстоятельствами исполнить решение пенсионного фонда посредством перечисления денежных средств на счет займодавца не представляется возможным, в связи с чем, последнее подлежит отмене. С учетом изложенного, принимая во внимание признание ответчицей исковых требований, суд полагает подлежащим удовлетворению требования Управления Пенсионного фонда РФ в Оконешниковском районе Омской области (межрайонное) в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, суд Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Оконешниковском районе Омской области (межрайонное) к ФИО1 об отмене решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала – удовлетворить. Отменить решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Кормиловском районе Омской области об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №. Решение в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд. Судья Н.В. Материкин Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ в Оконешниковском районе (подробнее)Судьи дела:Материкин Николай Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-574/2017 |