Определение № 12-71/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-71/2017




№12-71/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


25 апреля 2017 года

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шам С.Е. рассмотрев жалобу представителя ОАО Хоботовское предприятие «Крахмалопродукт» на постановление по делу об административном правонарушении от 23.03.2017г., вынесенного инспектором отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.04.2017г. жалоба ОАО Хоботовское предприятие «Крахмалопродукт» на постановление по делу об административном правонарушении от 23.03.2017г., вынесенного инспектором отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КРФ об АП, направлена по подведомственности в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Суд, ознакомившись с жалобой, пришел к следующим выводам:

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из документов, приобщенных к жалобе, постановление о назначении наказания в отношении ОАО Хоботовское предприятие «Крахмалопродукт» административным органом было вынесено на месте совершения правонарушения, на 993 км. автомобильной дороги М-4 ДОН, что относится к территориальной подведомственности Красносулинского городского суда.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Законом не предусмотрена возможность возврата жалобы на действия (бездействие) должностного лица в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции лица, к которому она поступила.

С учетом данного обстоятельства рассмотрение настоящей жалобы неподведомственно судье Шахтинского городского суда Ростовской области, и подлежит передаче в Красносулинский городской суд Ростовской области для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать жалобу представителя ОАО Хоботовское предприятие «Крахмалопродукт» на постановление по делу об административном правонарушении от 23.03.2017г., вынесенного инспектором отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КРФ об АП в Красносулинский городской суд Ростовской области - для рассмотрения по подведомственности.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течении десяти дней.

Судья С.Е. Шам



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью Хоботовское предприятие Крахмалпродукт (подробнее)

Судьи дела:

Шам Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: