Постановление № 5-3/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Эртиль

07 февраля 2017 г.

Судья Эртильского районного суда Воронежской области Морозова Т.Ф.,

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

с участием законного представителя БУВО «Эртильская райСББЖ» ФИО1 ....

представителя ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах, -заместителя начальника ФИО2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БУВО «Эртильская райСББЖ»,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах, ФИО2 при проведении плановой выездной проверки БУВО «Эртильская райСББЖ», ...., ...., обнаружено: на 17 ч. 00 мин. 31.01.2017 года БУВО «Эртильская райСББЖ» допущено несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами: не представлены данные об образующихся отходах производства и их утилизации, не представлено санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам проекта предельно допустимых выбросов химических веществ в воздух, не представлен проект обращения с отходами производства и потребления, в том числе регламентирующий условия по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, освещение помещений, эксплуатируемых учреждением, представлено светильниками с люминесцентными лампами, при этом не созданы условия для временного хранения отработанных люминесцентных ламп, использующихся для общего освещения, относящихся к отходам 1 класса опасности: отсутствуют герметичные оборотные (сменные) емкости, создавая угрозу жизни и здоровью человеку, окружающей природной среде,

что является нарушением ст. 11, 12 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 года №89-ФЗ, ст. 11, 20, 21, 22 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99 года №52-ФЗ, п. 4.2.3 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», п. 3.5, 3.6, 3.15 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления»,

административная ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законный представитель БУВО «Эртильская райСББЖ» ФИО1 ....., в судебном заседании признала наличие вышеуказанных нарушений и пояснила, что в настоящее время проводится активная работа по устранению нарушений, просила учесть при назначении наказания признание вины, факт того, что выявленные нарушения опасности для работников не представляют, имущественное положение учреждения.

Деятельность ....», расположенного по адресу: БУВО «Эртильская райСББЖ», ...., ...., приостановлена с .....

Исследовав материалы дела, выслушав законного представителя БУВО «Эртильская райСББЖ» ФИО1 ....., представителя ФИО2 суд находит доказанной вину БУВО «Эртильская райСББЖ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данная вина подтверждается протоколом №005929 от 03.02.2017 года об административном правонарушении, протоколом №005929 от 03.02.2017 года о временном запрете деятельности, показаниями в судебном заседании законного представителя БУВО «Эртильская райСББЖ» ФИО1 ....., представителя ФИО2

Под составом административного правонарушения понимается единство, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объективных и субъективных признаков. В данном случае как объективные, так и субъективные признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствуют.

Следовательно, действия .... суд квалифицирует по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

При назначении наказания БУВО «Эртильская райСББЖ» суд учитывает все обстоятельства дела: характер совершенного правонарушения, смягчающее обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд находит возможным назначить БУВО «Эртильская райСББЖ» наказание в виде приостановления деятельности в пределах, предусмотренных ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

БУВО «Эртильская райСББЖ», 397030, ...., ОГРН ...., дата внесения записи в ЕГРЮЛ 14.12.2011 года, ИНН ...., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

БУВО «Эртильская райСББЖ» привлечь к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 5 суток с .... по фактическому адресу: .....

На указанный срок запретить деятельность БУВО «Эртильская райСББЖ» по адресу: .....

Засчитать в срок административного приостановления деятельности БУВО «Эртильская райСББЖ» по адресу: ...., время фактического прекращения деятельности с .... по .... включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: