Решение № 2-549/2020 2-549/2020~М-381/2020 М-381/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-549/2020

2-549/2020

УИД 24 24RS0018-01-2020-000463-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 425 рублей 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 604 рубля 25 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 205 757 рублей сроком на 72,29 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнил ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 340.425 рублей 35 коп., в том числе: сумма основного долга 196 393 рубля 16 коп., проценты за пользование кредитом 144 032 рубля 19 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представитель банка ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с иском в суд просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ, в адрес суда направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с учетом ранее представленных возражений.

Согласно письменным возражениям ответчика ФИО1, последний платеж по кредитному договору она произвела ДД.ММ.ГГГГ, после этой даты оплату кредита не производила, так как все деньги уходили на лечение ее ребенка-инвалида. Банк с ней не связывался, платежи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она не производила, был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> о взыскании с нее задолженности в пользу ПАО КБ «Восточный» в сумме 287 286 рублей. Данный приказ она оспорила. Так же ответчик просила применить последствия пропуска срока исковой давности для обращения в суд.

Изучив исковое заявление и письменные возражения ответчика на иск, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 части 1 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями части 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 получила кредит в размере 205 757 рублей на срок 120 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом 18 %, с уплатой в погашение кредита ежемесячного взноса в сумме 3 708 рублей согласно графику гашения кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний взнос 3 628 рублей 83 коп. ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из выписки по лицевому счету на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 205 757 рублей зачислены банком на счет на имя ФИО1

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась ежемесячно погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты.

Ответчик нарушила взятые на себя обязательства своевременно уплачивать за кредит и проценты за пользование кредитом.

Как следует из выписки из лицевого счета на имя ответчика, а так же согласно расчету банка, в погашение долга ФИО1 внесла 9 363 рубля 84 коп. в погашение основного долга и 43 947 рублей 78 коп. в погашение процентов за пользование займом. Последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 248 рублей 70 коп., больше платежей в погашение долга не было.

В силу этого истец ПАО КБ «Восточный» законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика суммы долга по кредитному договору.

Согласно разъяснению, данному Пленумом Верховного Суда РФ в пунктах 17, 18 постановления N 43 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из условий кредитного договора между банком и ФИО1 возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно в размере, установленном графиком, то есть периодическими платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга и договорные проценты.

Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора не возвратом денежной суммы.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд.

Согласно материалам дела определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору, заявителю восстановлен срок на подачу возражений на вынесенный судебный приказ.

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» в суд поступило согласно отметке о регистрации ДД.ММ.ГГГГ, было направлено в суд Почтой России, сдано в отделение почтовой связи согласно штемпелю ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно иску взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что с момента вынесения определения ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа до момента отправления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ прошло более 6 месяцев, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой нарушенного права в части взыскания основного долга, процентов за пользование кредитом.

Учитывая график осуществления платежей в погашение кредита в части основного долга, усматривается, что по платежам до ДД.ММ.ГГГГ включительно (согласно графику гашения кредита) истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд, который истек до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до направления иска в суд (сдача иска на Почту).

Истец требований о восстановлении процессуального срока на обращение в суд не заявлял.

Истцом не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока исковой давности обращения в суд.

Таким образом, сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ (согласно графику гашения кредита), составляет 158 567 рублей 16 коп.

Как следует из расчета истца, проценты за пользование кредитом определены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом даты обращения в суд (направления иска почтой ДД.ММ.ГГГГ) и заявления ответчика о применении последствий пропуска исковой давности, суд приходит к выводу, что в части взыскания процентов за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно истец пропустил срок исковой давности для защиты своего нарушенного права.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в сумме 45 968 рублей 97 коп.

Согласно сообщению начальника отдела судебных приставов УФССП России в Красноярском крае по городу Зеленогорску от ДД.ММ.ГГГГ на принудительном исполнении в отделе находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа СП2-7015/2017 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» в размере 290 322 рубля 48 коп. данное исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ было окончено по отзыву исполнительного документа взыскателем. После окончания, указанный исполнительный документ на принудительное исполнение не предъявлялся. В рамках исполнительного производства взыскано и перечислено взыскателю 0,26 рублей.

Учитывая порядок, определенный ст. 319 Гражданского кодекса РФ, на указанную сумму 0,26 рублей подлежит уменьшению сумма исчисленных к взысканию процентов за пользование кредитом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 158 567 рублей 16 коп. и проценты за пользование кредитом в сумме 45 968 рублей 71 коп., всего 204 535 рублей 87 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при обращении в суд оплачена в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 6 604 рубля 25 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ не применялись, госпошлина с ответчика подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, от суммы 204 535 рублей 87 коп., что составляет 5 245 рублей 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 204 535 рублей 87 коп., в том числе 158 567 рублей 16 коп. основной долг, 45 968 рублей 71 коп. проценты за пользование кредитом, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 245 рублей 36 коп., а всего 209 781 рубль 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок, через Зеленогорский городской суд, с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.Л. Моисеенкова