Постановление № 5-1654/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-1654/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2017 года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Крикун А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата обезличена> г.р., урож. <адрес обезличен>, гражданина России, владеющего русским языком, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес обезличен>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в 12 час. 00 минут в <адрес обезличен> около <адрес обезличен>, ФИО1 беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжая ругаться грубой нецензурной бранью.

<дата обезличена> в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении <адрес обезличен>, с которым она согласна.

Суд, заслушав объяснения, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля и рапортом сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах суд находит вину доказанной.

Действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

постановил:

Котюк Яну М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Исчислять срок наказания с момента задержания – <дата обезличена> с 12 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения.

Судья А.Д. Крикун