Решение № 2-3626/2018 2-3626/2018~М-2919/2018 М-2919/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-3626/2018Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 25 октября 2018 года гор. Владивосток Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В. при секретаре Маркиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом гор. Владивостока вынесено о решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 83 500 рублей, штрафа в размере 41 750 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 535 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ данное решение суда исполнено. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 965 рублей. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснил, что размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они добровольно снижают практически в 2 раза, а потому просят не применять к ее размеру положения ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признала по доводам письменных возражений. В случае удовлетворения требований просила о применении к размеру неустойки положений ст. 333 ГК РФ. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу взыскана сумма страхового возмещения в размере 83 500 рублей, штраф в размере 41 750 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 535 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ решение суда исполнено, что подтверждается платежным поручением №. На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», при несоблюдении срока (20 календарных дней со дня принятия заявления) осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Принимая во внимание, что вышеприведенным решением суда неустойка с ответчика взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а судебный акт исполнен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 735 рублей. Истцом неустойка за указанный период добровольно снижена до суммы 65 965 рублей и подлежит взысканию с ответчика с учетом требований ст. 196 ГПК РФ в заявленном размере. Законных оснований для применения судом к размеру добровольно сниженной истцом неустойки положений ст. 333 ГК РФ не имеется, аргументированных доводов и доказательств явной несоразмерности ответчиком не представлено. В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 2 179 рублей. Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 65 965 рублей. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 2 179 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока. Председательствующий: Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Бурдейная Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |