Постановление № 5-14/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 5-2/2024

Дело №5-14/2024

Большереченский районный суд Омской области

646670, р.п. Большеречье, ул. Советов 65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье 7 марта 2024 года

Судья Большереченского районного суда Омской области Страшко Т.В., при секретаре судебного заседания Майер И.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут на автодороге Омск-Тара 201 км, и <адрес> возле <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС – отделения ГАИ ОМВД России по <адрес> К. пройти в служебный автомобиль, пытался убежать. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что находясь в пьяном виде и управляя автомобилем ДД.ММ.ГГГГ, будучи остановленным сотрудником ГИБДД ФИО2 в <адрес>, на его требования пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказывался, пока к нему не была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, после чего он прошел в автомобиль. Затем, когда они ехали в р.<адрес> и остановились на 201 км., он попытался убежать, выскочив из машины, но его догнали сотрудники полиции, одели наручники и привезли в отдел для составления материалов по административному правонарушению. Раскаивается. Просит строго не наказывать.

Заслушав ФИО1, а также ИДПС отделения ГАИ ОМВД России по <адрес> К., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции отнесены, в т.ч. защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство по уголовным делам.

На основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных обязанностей на полицию предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.ч.3 и 4 ст. 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 24.12.2023 около 01 часа ФИО1 двигался по улицам <адрес> на автомобиле Тойота ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по <адрес> у <адрес>. Чернявскому, как находящемуся за рулем с признаками алкогольного опьянения, ИДПС было предложено проследовать в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, но ФИО1 отказывался, неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия игнорировал. В связи с неповиновением к нему применена физическая сила – загиб руки за спину с сопровождением в патрульное транспортное средство, после чего для удостоверения личности ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес>, но при остановке на 201 км. автодороги Омск-Тара ФИО1 выбежал из патрульного автомобиля и попытался убежать, но был задержан, в отношении него применены в установленном порядке наручники, после он доставлен в ОМВД России по <адрес>, где прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Указанное подтверждается рапортом ИДПС К., объяснениями в судебном заседании К. и ФИО1, Актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении, об отстранении от управления т/с, протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и обстоятельства его совершения, личность правонарушителя,

в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность действий, суд полагает, что целям исправления нарушителя будет служить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа – УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с <***>), КПП 550301001, ИНН <***>, код ОКТМО 52603000, номер получателя платежа 03100643000000015200 в отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г.Омск, БИК 015209001, кор.счет 40102810245370000044, УИН 18810455230400001491, КБК 18811601191019000140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленной судом отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Страшко