Постановление № 1-130/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-130/2018Дело № 1-130/2018 г.Кострома 10 июля 2018 г. Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Загарова И.Н., при секретаре Проворовой И.М., с участием прокурора Кулаковой О.С., представителя потерпевшего С обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Кузнецова И.А., представившего ордер № 185739 от 10.07.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела № 1 СУ УМВД России по г.Костроме ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.260 УК РФ, Шинкарю В.Г. предъявлено обвинение в том, что он на основании Постановления Главы Администрации г. Костромы от 12.11.2012 года №288-016 назначен на должность директора Муниципального бюджетного учреждения <...>». На основании договора постоянного (бессрочного) пользования лесным участком №902 от 11.09.2017 года заключенного между Департаментом лесного хозяйства в лице директора Г и Муниципальным бюджетным учреждением <...>» в лице директора ФИО1 Муниципальное бюджетное учреждение <...>» занимает леса расположенные в выделах 29,30,47 квартала 62 Пригородного участкового лесничества ОГКУ «Костромское лесничество». Таким образом, ФИО1 как директор Муниципального бюджетного учреждения <...>», является лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции по работе Муниципального бюджетного учреждения <...>», обладает познаниями в области лесного законодательства, в связи с чем ему были достоверно известны требования лесного законодательства в области использования лесов, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование арендатору. ФИО1 dd/mm/yy до 08 часов 30 минут, более точное время установить не представилось возможным, имея умысел на совершение незаконной рубки деревьев в целях обеспечения безопасности граждан, посещающих Муниципальное бюджетное учреждение <...>», достоверно осознавая, что полученных в установленном законом порядке документов, разрешающих рубку деревьев в выделе 30 квартала 62 Пригородного участкового лесничества ОГКУ «Костромское лесничество» у него нет, и рубка деревьев будет осуществляться заведомо незаконно, действуя умышлено и целенаправленно, введя в заблуждение о законности своих действий бригаду, осуществляющую рубку деревьев в составе: М О., Ч не имея необходимых документов, выданных компетентным органом лесной отрасли, разрешающих рубку лесных насаждений в выделе 30 квартала 62 Пригородного участкового лесничества ОГКУ «Костромское лесничество», в нарушении требований ст. 16 и ст.29 Лесного Кодекса Российской Федерации и Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденных Приказом МПР РФ России от 24.04.2007 года №108 дал указание членам бригады о спиле деревьев, заведомо зная, что рубка незаконна. Силами бригады, введенной в заблуждение и не осознававшей противоправность осуществляемых действий, dd/mm/yy около 08 часов 30 минут, более точное время не установлено, была произведена незаконная рубка в защитных лесах в выделе 30 квартала 62 Пригородного участкового лесничества ОГКУ «Костромское лесничество» 1 дерева породы «ель» объемом 0,503 м3, 8 деревьев породы «береза» общим объемом 7,434 м3, 2 дерева породы «ольха серая» общим объемом 1,266 м3, путем отделения ствола дерева от корня при помощи бензопилы, что повлекло причинение государству в лице Департамента лесного хозяйства Костромской области с учетом ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2014 года №947 « О коэффициентах и ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», установленных Правительством Российской Федерации в 2007 годуй в 2015 году, а также на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения Лесного законодательства», и Постановления правительства Российской Федерации от 11.11.2017 года №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» материального ущерба в крупном размере на общую сумму 69683 рубля. Своими действиями ФИО1 причинил государству, в лице Департамента лесного хозяйства Костромской области, материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 69683 рубля. Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения. Следователь с согласия руководителя следственного органа по ходатайству ФИО1 обратился в суд с постановлением о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав участников процесса, полагавших об удовлетворении ходатайства следователя, а также выслушав согласие обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, предусмотренное п. «в,г» ч.2 ст.260 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Преступление ФИО1 совершено впервые. В ходе предварительного следствия ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объёме возместил причинённый ущерб, представитель потерпевшего не желает его привлекать к ответственности, чем по мнению следствия и суда загладил причиненный преступлением вред. Суд полагает, что исправление обвиняемого ФИО1 может быть достигнуто без применения наказания, имеются основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, его характера и обстоятельств совершения, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода. ФИО1 трудоустроен, является собственником имущества, имеет возможность получения дохода в будущем. Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 25.1, ч.6 ст.108, 446.3, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.260 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в связи с освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в срок до 01 сентября 2018 года включительно. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: федеральный бюджет Российской Федерации, получатель УФК по Костромской области (Управление ФССП по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001 р/с <***> в Отделении Кострома г. Кострома, БИК 043469001, КБК 322 1 16 17000 01 0000 140, ОКТМО 34701000.) Разъяснить Шинкарю В.Г., необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности. Меру пресечения Шинкарю В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и до вступления постановления в законную силу меру пресечения не избирать. Вещественные доказательства: - бензопилу «Хускварна» оставить по принадлежности за ФИО1 и считать её выданной, - сортимент древесины, переданный на хранение в МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям обратить в доход государства и в случае реализации денежные средства обратить в доход государства. - диск с фотографиями хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья И.Н.Загаров Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Загаров И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |