Решение № 2-4945/2017 2-4945/2017~М-4172/2017 М-4172/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-4945/2017

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 29.09.2017 года 2-4945/17 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре Даровских Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 20 269,49 долларов США, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 172 рубля 00 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление в ООО КБ «Спецсетьстройбанк» на выпуск и обслуживание банковской карты, на основании которого он получил кредитную карту VisaGoldUSD № с лимитом 10 000 долларов США. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 20 269,49 долларов США.

Истец - представитель ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ООО КБ «Спецсетьстройбанк» было подано заявление на выпуск и обслуживание банковской карты.

На основании указанного заявления ФИО1 выдана кредитная карта ООО КБ «Спецсетьстройбанк» VisaGoldUSD № с лимитом 10 000 долларов США.

Заявление клиента на выпуск банковской карты и получение карты клиентом свидетельствует о заключении сторонами договора присоединения к кредитному договору, типовые условия которого установлены локальным нормативным актом Банка, а именно Правилами пользования банковскими картами в КБ «Спецсетьстройбанк», утвержденные приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязательства по выдаче карты Банком исполнены надлежащим образом, денежные средства предоставлялись на указанных в Правилах условиях, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

ДД.ММ.ГГГГ приказом Банка России № ОД-2580 у ООО КБ «Спецсетьстройбанк»была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 19.11.2014г. по делу №А40-165966/14 в отношении ООО КБ «Спецсетьстройбанк» открыто конкурсное производство, в качестве управляющего назначена Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Ответчик нарушил сроки платежей, в связи с чем, по состоянию на 16.06.2017г. образовалась просроченная задолженность в размере 20 269,49 долларов США, из которых:

задолженность по просроченному основному долгу - 9 927,23 доллара США;

задолженность по просроченным процентам - 11016 рублей 35 копеек5 983,57 долларов США;

неустойка за просроченную задолженность по процентам - 4 358,69 долларов США.

Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком и ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору в размере 20 269.49 долларов США.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 172 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности в размере 20 269,49 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 14 172 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Спецсетьстройбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ