Решение № 2-1098/2019 2-1098/2019~М-879/2019 М-879/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-1098/2019

Мотивированное
решение изготовлено 29 ноября 2019 г.

Дело № 2-1098/2019

83RS0001-01-2019-001403-18

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 15 ноября 2019 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что заключила с ответчиком договор купли-продажи товара на сумму 52 100 рублей. В соответствии с условиями договора покупателю был предоставлен коммерческий кредит сроком на 12 месяцев с уплатой процентов в размере1,25% в месяц от стоимости товара. Общая сумма платежа с учетом кредита составляет 59 915 рублей. В свою очередь ответчик не произвел оплату товара на сумму 5000 рублей. Иные платежы внесены с нарушением срока их внесения. Остаток задолженности в настоящее время составляет 14915 рублей. Из условий договора следует, что покупатель обязан уплатить пени в случае просрочки платежа, в размере 5% неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 14 915 рублей, пени в размере 38 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 787 рублей.

На основании определения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

27 ноября 2019 г. от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст.488, 489 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Судом установлено, что 6 сентября 2018 г. между ИП ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор №108, в соответствии с которым продавец обязуется передать товар и относящиеся к нему документы покупателю, а покупатель обязуется осмотреть товар, принять и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором (п.1.1).

Пунктом 4.1 Договора определена стоимость товара, а именно стул норд черный 2 экземпляра - 7000 рублей, диван угловой Клео - 45100 рублей.

Также, на основании п. 4.1.1 покупателю предоставлен коммерческий кредит в виде рассрочки оплаты товаров на 12 месяцев. Плата за предоставление коммерческого кредита составляет 1,25% в месяц от стоимости товара. Общая сумма платежа по договору определена в размере 59 915 рублей.

Порядок оплаты товара определен в п.4.2 Договора.

4 сентября 2018 г. товар в полном объеме передан ответчику, о чем свидетельствует акт приема-передачи.

В свою очередь, оплата товара произведена ответчиком не в полном объеме, задолженность по оплате товара составила 14 915 рублей, что подтверждается представленными доказательствами и ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 оплата товара в полном объеме не произведена, срок исполнения обязательства истек, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи в размере 14 915 рублей.

Доказательств иного размера задолженности, суду не представлено. В отзыве ответчика на исковое заявление размер задолженности не оспаривается.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что при просрочке оплаты платежей, предусмотренных пунктом 4.2, покупатель обязан уплатить продавцу пени в размере 5.0% неоплаченной суммы общей стоимости договора за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт просрочки оплаты по договору купли-продажи, ответчик обязан уплатить установленную договором неустойку.

Размер неустойки составляет 38 000 рублей, что следует из расчетов истца, которые судом проверены и признаются правильными.

На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений, содержащихся в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ) (п.73).

Учитывая, что размер установленной неустойки составляет 5% за каждый день просрочки (1825 процентов в год), что значительно превышает установленный законом размер ответственности просрочившего должника, размер рассчитанной неустойки более чем в 2 раза превышает размер обязательства, период просрочки составляет несколько месяцев, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства, поскольку возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки до 14 915 рублей, что, по мнению суда, соответствует последствиям нарушенного обязательства.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи в размере 14 915 рублей, неустойка в размере 14915 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ, а также учитывая разъяснения п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору купли-продажи в размере 14915 рублей 00 копеек, пени в размере 14 915 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 787 рублей 00 копеек, всего взыскать 31617 рублей (Тридцать одна тысяча шестьсот семнадцать рублей) 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 – отказать.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд <адрес> через Нарьян-Марский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.В.Распопин

Решение не вступило в законную силу «___»________20__ года.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № УИД 83RS0№-18 в Нарьян-Марском городском суде <адрес>.