Решение № 2А-239/2017 2А-239/2017~М-251/2017 М-251/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-239/2017

дело №а -239-2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Крутинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Балаковой О.В.

с участием помощника прокурора Крутинского района Кириленковой Е.В.

административного истца, представителя ОМВД России по Крутинскому району, ФИО8

административного ответчика, лица, в отношении которого заявлено требование о продлении административного надзора, ФИО1

при секретаре Секисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 июля 2017 в р.п.Крутинке дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Крутинскому району о продлении срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по Крутинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, установленного в отношении ФИО1, сроком на 6 месяцев.

В обоснование заявления указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Крутинским районным судом было вынесено решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; на ФИО1 в течение срока административного надзора были возложены обязанности в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки один раз в месяц в отделение полиции по месту жительства в установленные сотрудниками полиции дни; запрещения пребывать в местах увеселительного времяпрепровождения, а именно: барах, ресторанах, ночных клубах; запрещения выезжать за пределы территории Омской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Решением Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев, установлен общий срок административного надзора один год и шесть месяцев. Установлено в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отделение полиции по месту жительства.

По решению Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев, установлен общий срок административного надзора два года.

Как следует из заявления, ФИО1 за время нахождения на профилактическом учете зарекомендовала себя с отрицательной стороны.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрационную отметку, в связи с чем ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КОАП, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрационную отметку, в связи с чем ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КОАП, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрационную отметку, в связи с чем ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КОАП, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Крутинскому району по доверенности, ФИО8, в качестве административного истца, просил удовлетворить заявление, подтвердил наличие оснований, изложенных в заявлении.

В судебном заседании ФИО1, в качестве административного ответчика, подтвердила, что трижды была привлечена к административной ответственности в 2017 году; не возражала против продления срока административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора Крутинского района Кириленкова Е.В. полагала, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку имеются предусмотренные законом основания для продления в отношении ФИО1 административного надзора.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему.

По смыслу и во взаимосвязи положений ст.17, ст.19 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в том числе, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В силу ч.2 названной статьи административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. (ч.6 ст.270 Кодекса Административного судопроизводства РФ).

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из части третьей статьи 3 названного Федерального закона следует, что административный надзор в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части второй статьи 3 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу и во взаимосвязи ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, в пределах срока погашения судимости.

Решением Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год. Указанным решением на ФИО1 в течение срока административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательной явкой один раз в месяц в ОМВД России по Крутинскому району; запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение пребывать в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещение выезжать за пределы территории Крутинского района Омской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Решением Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев, установлен общий срок административного надзора один год и шесть месяцев. Установлено в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отделение полиции по месту жительства.

По решению Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев, установлен общий срок административного надзора два года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушила административное ограничение, установленное судом, в виде обязательной явки в ОМВД России по Крутинскому району для регистрации, не явилась ДД.ММ.ГГГГ на регистрационную отметку; за указанное правонарушение ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

По постановлению мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушила административное ограничение, установленное судом, в виде обязательной явки в ОМВД России по Крутинскому району для регистрации, не явилась ДД.ММ.ГГГГ на регистрационную отметку; за указанное правонарушение ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушила административное ограничение, установленное судом, в виде обязательной явки в ОМВД России по Крутинскому району для регистрации, не явилась ДД.ММ.ГГГГ на регистрационную отметку; за указанное правонарушение ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 после продления административного надзора в течение года совершила три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из представленной суду характеристики, ФИО1 характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Крутинскому району, злоупотребляет спиртными напитками.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности заявленных требований начальника ОМВД России по Крутинскому району.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, характер совершенных ею ранее преступлений, в целях предупреждения совершения правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, - на срок шесть месяцев административный надзор, установленный решением Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решениями Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, установив общий срок административного надзора два года и шесть месяцев.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить установленные административные ограничения или дополнить установленные ограничения другими ограничениями.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: