Решение № 2-212/2019 2-212/2019(2-7125/2018;)~М-7350/2018 2-7125/2018 М-7350/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-212/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года, г. Абакан РХ Дело № 2-212/2019

Абаканский городской суд в составе председательствующего судьи Балашовой Т.А. при секретаре Верещагиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хакасский муниципальный банк" (далее также Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48491,57 руб., в том числе сумма процентов, не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 3490,90 руб., сумма просроченного кредита - 10580,58 руб., сумма кредита, срок уплаты которого еще не наступил, - 34 420 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 1654,75 руб., указывая, что ФИО2, заключившая с Банком вышеуказанный кредитный договор, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял ответчик.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена соответчиком ФИО5

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, просил в солидарном порядке взыскать с ФИО3, ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 48491,57 руб., указывая, что просрочка по уплате части кредита и процентов началась с №

Ответчики ФИО1, ФИО5 в судебном заседании исковые требования Банка признали в полном объеме, о чем представили соответствующее заявление. Дополнительно указали, что погасить задолженность намереваются в течение 3 месяцев.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (ст. 431 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хакасский муниципальный банк» и ФИО10 заключили кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ФИО7 кредит в сумме 70 000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, под 54,75% годовых в первые 30 дней и 18,5 % годовых с 31 дня (п.п. 1-4 кредитного договора).

Погашение сумм кредита, начисленных процентов производится ежемесячными платежами согласно графику, указанному в приложении № к кредитному договору в размере по 1186 руб. 21 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1 кредитного договора).

Согласно п.8 кредитного договора обязательства заемщика исполняются путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка, либо посредством списания Банком денежных средств в необходимом для погашения задолженности размере со счета заемщика в Банке, указанного в заявлении о заранее данном акцепте.

В силу п. 12 кредитного договора размер пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, начисляемой на сумму, не внесенную в срок, составляет 20 % годовых, при этом проценты на всю сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательств продолжают начисляться по ставке, определенной в договоре.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита Банк имеет право требовать досрочного возврата выданных сумм (включая плату за пользование кредитом) в случаях нарушения сроков внесения платежей, предусмотренных договором.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед ООО «Хакасский муниципальный банк» составляет 48 491,57 руб., в том числе просроченный основной долг 10 580,58 руб., проценты в сумме 3490,90 руб., сумма кредита, срок уплаты которого еще не наступил, 34420 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На день рассмотрения спора в суде сведений о погашении просроченной задолженности нет, задолженность по кредитному договору не уплачена.

Статьей 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по г. Абакану составлена запись акта о смерти №.

Из положений п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками по закону являются ее сын – ФИО8, дочь - ФИО5, принявшие наследство, обратившиеся к нотариусу с заявлениями.

Согласно материалам наследственного дела ФИО1, ФИО5 унаследовали по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в КБ «ХМБ» (ООО) на счетах №, №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в силу Закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Представленный ООО «Хакасский муниципальный банк» расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий в себя расчет суммы основного долга и просроченных процентов, суммы кредита, срок уплаты которого еще не наступил, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, согласуется с выпиской по счету заемщика, был проверен судом, ответчиками не оспаривался.

Таким образом, наследники умершей ФИО2 в силу требований ст. 1175 ГК РФ солидарно несут ответственность перед Банком по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно Выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 3 001 383,42 руб.

В соответствии с информацией, предоставленной ООО «ХМБ» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № остаток денежных средств на счетах №, № на ДД.ММ.ГГГГ у наследодателя ФИО2 составляет 15 633,50 руб., 0,00 руб. соответственно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчики ФИО5, ФИО1 признали исковые требования, о чем представили суду письменное заявление.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, учитывая установленные судом о делу обстоятельства, признание иска ответчиками и проанализировав вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 48 491,57 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, путем взыскания в пользу Банка с ответчиков в солидарном порядке, поскольку данная сумма заявлена в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая изложенное, в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной в размере 1654 руб. Факт оплаты государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» солидарно с ФИО1, ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 191,57 руб., кроме того, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1654,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение месяца со дня провозглашения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.

СУДЬЯ Т.А. БАЛАШОВА

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.