Решение № 2-684/2023 2-684/2023~М-650/2023 М-650/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 2-684/2023

Дело № 2-684/2023

УИД: 05RS0039-01-2023-001342-07

(ЗАОЧНОЕ)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания Бугаевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика ФИО3 задолженности по кредитному договору №4094-0952-007-11096-810/21ф от 22.10.2021 г. в размере 105242,13 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3304,84 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО КБ «Пойдем!» по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего 14.06.2023 года заемщика ФИО3 задолженности по кредитному договору №4094-0952-007-11096-810/21ф от 22.10.2021 г. в размере 105242,13 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3304,84 руб., ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №4094-0952-007-11096-810/21ф от 22.10.2021 г., заключенного между истцом и ФИО3, последнему был представлен кредит в размере 118750 руб. сроком на 60 месяцев, под 26,419 процентов годовых. ФИО3 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил. За период с 22.10.2021 г. по 24.10.2023 г. задолженность составляет 105242,13 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 98305,44 руб., проценты по основному долгу 6866,39 руб. и проценты за пользование просроченным основным долгом 70,30 руб. Истцу в августе 2023 года стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В связи с чем, просит взыскать с наследников ФИО3 за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору и судебные расходы по оплате госпошлины, рассмотреть дело в его отсутствие и направить истцу копию решения суда.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Привлеченная по делу в качестве ответчика ФИО1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес>, в суд не явилась без уважительных причин, письменных возражений не представила и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

С учетом изложенного обстоятельства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Свобода договора является одним из принципов гражданского права, предусмотренных пунктом 1 статьи 1 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Как разъяснено в пункте 63 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором №4094-0952-007-11096-810/21ф от 22.10.2021 г., заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ФИО3, последнему был представлен кредит в размере 118750 рублей сроком на 60 месяцев, под 26,419 процентов годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условием кредитного договора предусматривается количество ежемесячный платежей - 61, размер ежемесячного платежа – 4080,00 руб., погашение задолженности осуществляется 22 числа каждого месяца. За неисполнение условий договора? связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик обязался уплатить пеню в размере 20 % годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Как следует из свидетельства о смерти серии <...> от 23.06.2023 г., выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в Сулейман-Стальском районе, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует, что вследствие внесения ответчиком платежей не в полном объеме по договору потребительского микрозайма №4094-0952-007-11096-810/21ф от 22.10.2021 г., суммарная задолженность заемщика ФИО3 по состоянию на 24.10.2023 г. составляет 105242,13 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 98305,44 руб., проценты по основному долгу 6866,39 руб. и проценты за пользование просроченным основным долгом 70,30 руб.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Пунктом 59 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012).

Из представленного по запросу суда нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО5 наследственного дела №35331211-126/2023 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1, других наследников, претендующих на наследство ФИО6, не имеется.

Как следует из выписки ЕГРН № КУВИ -001/2023-248728089 от 02.11.2023 г., ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:13:000008:2987, площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Сулейман-Стальский район, с. Ашага-Стал, с кадастровой стоимостью 289370,48 руб.

Как следует из ответа ОГИБДД ОМВД России по Сулейман-Стальскому району №32/7/7996 от 06.12.2023 г., полученного по запросу суда, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства не зарегистрированы, в связи с наличием сведений о смерти ФИО3 регистрация за ним транспортного средства марки КИА RIO, идентификационный номер Z94CB41AB006678CR– прекращена 25.07.2023 года.

Других доказательств того, что у заемщика имеется какое-либо другое наследственное имущество, на которое может быть обращено взыскание, суду сторонами не представлено.

ФИО1 в течение установленного срока обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Сулейман-Стальского нотариального округа, что означает принятие наследником наследства одним из способов, установленных ст. 1153 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Поскольку ответчик ФИО1 является единственным наследником заемщика, которая обратилась с заявлением о принятии наследства, стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает размер долга наследодателя перед банком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредиту с наследника, принявшего наследственное имущество.

В связи с тем, что наследник ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти заемщика, то она же по правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, которое ей перешло.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Разрешая заявленные исковые требования, исходя из того, что на день смерти у ФИО2 имелась задолженность по кредитному договору, заключенному между ним и АО КБ «Пойдем!», проверив расчет задолженности, представленный истцом, признав его арифметически верным, установив круг наследников, принявших наследство, стоимость наследственного имущества, определенная на момент смерти наследодателя, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Вследствие неявки в судебное заседание ответной стороны, суд, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, был лишен возможности исследовать обстоятельства имеющее значение для дела в виду их не вынесения на обсуждение ответчиком.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит возможным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3304,84 руб., оплаченные истцом при подаче иска согласно платежному поручению №86654567 от 24.10.2023 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН/КПП <***>/771501001, ОГРН <***>) за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика ФИО3 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной и проживающей там же по <адрес>, задолженность по кредитному договору №4094-0952-007-11096-810/21ф от 22.10.2021 г. в размере 105242 (сто пять тысяч двести сорок два) рубля 13 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3304 (три тысячи триста четыре) рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11.12.2023г.

Председательствующий : М.Н.Тагирова