Решение № 2А-1644/2020 2А-1644/2020~М-1308/2020 М-1308/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-1644/2020

Дело № 2а–1644/2020


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

14 июля 2020 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Савельевой Е.В.,

при секретаре Деляевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к ФИО1 о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Элисте (далее ИФНС по г.Элисте) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Он обладает на праве собственности следующим имуществом: жилой дом по адресу: <данные изъяты>, дата регистрации права 18.06.2010 г., дата утраты права 09.10.2013 г.; автомобиль легковой, <данные изъяты>, дата регистрации права 18.10.2012 г., дата утраты права 18.10.2012 г.; автомобиль легковой, <данные изъяты>, дата регистрации права 01.06.2011 г., дата утраты права 26.06.2012 г., автобус <данные изъяты>, дата Обязанность ответчика уплачивать налоги предусмотрена в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ. Данному налогоплательщику инспекцией направлено налоговое уведомление № 45363158 от 12.10.2017г., в котором предлагалось добровольно уплатить налоги. В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленные сроки, налоговым органом направлено требования об уплате налогов и пени

№14133 от 17.11.2015 со сроком уплаты до 27.01.2016 года, №6902 от 08.12.2017 со сроком уплаты до 31.01.2018 об уплате сумм налога, пени, штрафа в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Ввиду неисполнения требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа Инспекцией было подано в судебный участок № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 05.02.2020 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Просят восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание обязательных платежей и взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2016г.в размере 4558 руб., пеня – 35 руб. 77 коп.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам налогообложения, расположенные в границах городских округов: пеня в размере 29 руб. 28 коп. Всего на сумму 4613 руб. 05 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Элиста в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования и ходатайство о восстановлении срока поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налогоплательщику инспекцией направлено уведомление № 45363158 от 12.10.2017г. об уплате транспортного налога за 2016г. в размере 4558 руб. в срок не позднее 01.12.2017г.

Административный ответчик в указанный срок добровольно не уплатил налог, в связи с чем, в его адрес направлялись требования об уплате налогов и пени №14133 от 17.11.2015 со сроком уплаты до 27.01.2016 года, №6902 от 08.12.2017 со сроком уплаты до 31.01.2018, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Указанные требования налогоплательщиком не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района РК от 05 февраля 2020 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, учитывая, что общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1, превысила 3000 руб., шестимесячный срок для обращения в суд истек 31 июля 2018 г.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Следовательно, требования, изложенные в исковом заявлении о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, предъявлены за пределами установленного законом срока.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока обращения в суд с настоящим иском, при этом уважительных причин пропуска срока при первоначальном обращении фактически не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к ФИО1 о взыскании налога и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Савельева