Решение № 2-611/2018 2-611/2018~М-610/2018 М-610/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-611/2018




Дело № 2-611/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора АДРЕС в интересах неопределенного круга лиц к Отделу МВД России по АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор АДРЕС по правилам ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Отделу МВД России по АДРЕС и после неоднократных уточнений и отказа от иска в части потребовал: обязать отдел МВД России по АДРЕС не допускать нарушения нормы санитарной площади на одного человека в размере ***, предусмотренной положениями ст. 23 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и ст. 13 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», при содержании подозреваемых, обвиняемых и лиц, подвергнутых административному аресту, во всех камерах ИВС ОМВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС; обязать отдел МВД России по АДРЕС оборудовать оконные переплеты камер ИВС ОМВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, возможностью вентиляции помещений.

В судебном заседании прокурор Ополихина И.А. требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск не признала.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Суд из данных технической документации установил, что ИВС ОМВД России по АДРЕС располагается по адресу: АДРЕС, здание введено в эксплуатацию в ДАТА

Из материалов прокурорской проверки суд установил, что в нарушение п. 17.12 свода правил, инструкции по проектированию объектов ОВД МВД России от ДАТА № НОМЕР оконные переплеты в камерах изолятора не имеют возможности вентиляции помещений.

Не оспаривая такой довод прокурора, ответчик не признал его нарушающим права лиц, которые могут содержаться в камерах ИВС, так как во всех камерах ИВС вентиляция воздуха осуществляется приточно-вытяжной вентиляцией «Аркон-4», что влечет за собой нецелесообразной реконструкцию оконных переплетов.

Наличие указанной ответчиком вентиляции прокурором признано.

Принимая во внимание, что ИВС введен в эксплуатацию именно в ДАТА когда и был утвержден указанный прокурором свод правил, а прокурором не представлено однозначных и бесспорных доказательств тому, что при приточно-вытяжная вентиляция камер ИВС не справляется со своей функцией, что происходит нарушение прав содержащихся в камерах граждан на благоприятную среду, в удовлетворении иска в этой части надлежит отказать.

Одновременно суд из материалов прокурорской проверки установил, что ответчик допускал ДАТА и ДАТА нарушения нормы санитарной площади на одного человека в размере ***, предусмотренной положениями ст. 23 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и ст. 13 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», при содержании подозреваемых, обвиняемых и лиц, подвергнутых административному аресту, во всех камерах ИВС ОМВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС.

Ответчик данное обстоятельство признал, указав в оправдание, что такие нарушения были единичными, вызваны большим количеством содержащихся в камерах лиц.

Тем не менее, для недопущения нарушения прав граждан, содержащихся в ИВС ответчика суд соглашается с доводами прокурора и считает правильным обязать ответчика не допускать нарушения нормы санитарной площади на одного человека в размере ***, предусмотренной положениями ст. 23 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и ст. 13 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», при содержании подозреваемых, обвиняемых и лиц, подвергнутых административному аресту, во всех камерах ИВС ОМВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить в части иск прокурора АДРЕС.

Обязать отдел МВД России по АДРЕС не допускать нарушения нормы санитарной площади на одного человека в размере ***, предусмотренной положениями ст. 23 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и ст. 13 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», при содержании подозреваемых, обвиняемых и лиц, подвергнутых административному аресту, во всех камерах ИВС ОМВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС.

В удовлетворении иска в остальной его части - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор г.Еманжелинска (подробнее)

Ответчики:

ГУ МВД России по Челябинской области (подробнее)
ОМВД России по Еманжелинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Артемьев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)