Решение № 2-1013/2017 2-1013/2017~М-8561/2016 М-8561/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-1013/2017Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-1013/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе: Федерального судьи Суденко О.В., при секретаре Мельниковой О.Н., 01 февраля 2017 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, <...>., ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между Банком <...> заключен договор № <...> о предоставлении кредита, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <...> рублей на срок по "."..г., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <...> годовых. В целях обеспечения кредитных обязательств "."..г. между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства № <...>. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый в банке на имя ответчика. Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на "."..г. задолженность по кредиту составила <...> рублей. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору займа в размер <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а так же расторгнуть кредитный договор № <...> от "."..г. заключенный с ответчиком <...> датой расторжения договора считать "."..г.. В судебное заседание представитель истца <...>) ФИО6 не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчики <...> и ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положениями ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. "."..г. между <...> заключен договор о предоставлении кредита № <...> В соответствии с условиям указанного договора истец предоставил заемщику <...> рублей на срок по "."..г., а ответчик обязалась возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные на кредитные средства проценты из расчета 23 % годовых в соответствии с графиком погашения задолженности. В целях обеспечения кредитных обязательств "."..г. между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства № <...> Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов, срок возврата установлены в параметрах кредита, в разделе 2 договора о предоставлении кредита. Кроме того, согласно условиям договора поручительства поручитель принимает на себя обязательства заемщика по возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита № <...> от "."..г. и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме. В соответствии со ст. 323, 367 ГК РФ и договорами поручительства при солидарной ответственности должников кредитор вправе, в пределах срока действия договора поручительства, требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. <...> со своей стороны выполнил обязательства по договору о предоставлении кредита <...> от "."..г., предоставив <...> кредит путем перечисления денежных средств в сумме <...> рублей на счет, открытый в банке на имя ответчика №..., что подтверждается мемориальным ордером №... от "."..г. (л.д. 23). Ответчики со своей стороны не исполняют принятые на себя обязательства по договору о предоставлении кредита № <...> от "."..г. и договору поручительства <...> "."..г.. Задолженность по кредитному договору от "."..г. по состоянию на "."..г. год согласно прилагаемому расчету, составляет <...> рублей из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <...> рублей, просроченные проценты – <...> рублей. Во исполнении досудебного урегулирования спора "."..г. истцом были направлены претензии в адрес ответчиков, однако не были доставлены ввиду отсутствия получателя по указанному адресу. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, поэтому все условия, которые предусмотрены договором о предоставлении кредита <...> от "."..г. <...> обязана была исполнять. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, сумму задолженности в размере <...> рублей следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца. Требования истца о расторжении договора о предоставлении кредита № <...> от "."..г., заключенного Банком «<...> являются обоснованными. Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Так как ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд <...>) уплачена государственная пошлина в сумме <...> рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчиков в солидарном порядке. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования <...>) - удовлетворить. Расторгнуть договор о предоставлении кредита № <...> от "."..г., заключенный между <...> ФИО3. Датой расторжения договора считать "."..г.. Взыскать солидарно с <...> Викторовны, ФИО2 в пользу <...>) задолженность по договору предоставлении кредита <...> от "."..г. сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <...> рублей, просроченные проценты в размере <...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Справка : мотивированный текст решения изготовлен 6 февраля 2017 года. Судья: Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Банк "Первомайский" (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Суденко Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |