Решение № 2-12869/2017 2-12869/2017 ~ М-12365/2017 М-12365/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-12869/2017




К делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно-823022,24 руб., из них: задолженность по основному долгу- 758025,75 руб., сумма задолженности по процентам- 56085,59 руб., задолженность по уплате неустоек- 8910,9 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 17430руб., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки «Renault Duster», VIN: №, 2014 года выпуска, двигатель № №.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № № (далее- Договор). В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить ответчице денежные средства (далее - Кредит) в сумме 911775,96 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием Кредитом 14,15 процентов годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автомобиля, предметом которого является: автомобиль марки «Renault Duster», VIN: №, 2014 года выпуска, двигатель №. Залоговая стоимость автомобиля сторонами определена в размере 616000 руб.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ ответчице были предоставлены денежные средства в сумме 911775,96 руб.

По наступлению срока погашения Кредита ответчица не выполнила свои обязательства в полном объеме.

Сумма задолженности ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 823022,24 руб., из них: задолженность по основному долгу- 758025,75 руб., сумма задолженности по процентам- 56085,59 руб., задолженность по уплате неустоек- 8910,9 руб.

Заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требование не поступало, задолженность не погашена.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3414 у ООО КБ «АйМаниБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производства, функции конкурсного управляющего возложена на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № № В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить ответчице денежные средства в сумме 911775,96 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием Кредитом 14,15 процентов годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автомобиля, предметом которого является: автомобиль марки «Renault Duster», VIN: №, 2014 года выпуска, двигатель №. Залоговая стоимость автомобиля сторонами определена в размере 616000 руб.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ ответчице были предоставлены денежные средства в сумме 911775,96 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения Кредита ответчица не выполнила свои обязательства в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

На основании ст.330 ГК РФ, в соответствии с п.1.3.1 условий предоставления кредита, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в размере 0,55 процентов от суммы просроченной задолженности/ суммы просроченный процентов соответственно, за каждый день просрочки.

Таким образом, ответчица обязана уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчицей не погашена.

Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 823022,24 руб., из них: задолженность по основному долгу- 758025,75 руб., сумма задолженности по процентам- 56085,59 руб., задолженность по уплате неустоек- 8910,9 руб.

Заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требование не поступало, задолженность не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, условий договора залога автомобиля взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях, в соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ.

Учитывая изложенное, взыскание следует обратить на заложенное имущество.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № №9335 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 823022,24 руб., из них: задолженность по основному долгу- 758025,75 руб., сумма задолженности по процентам- 56085,59 руб., задолженность по уплате неустоек- 8910,9 руб., обратив взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 17430 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 823022,24 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17430 руб., а всего 840452,24 руб. (восемьсот сорок тысяч четыреста пятьдесят два рубля двадцать четыре копейки).

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога: автомобиль марки «Renault Duster», VIN: №, 2014 года выпуска, двигатель №. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Установив начальную продажную цену в размере в размере 616000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

КУ ООО КБ АйМаниБанк (подробнее)

Судьи дела:

Залесный С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ