Постановление № 5-70/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-70/2017Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административное Дело № 5-70/2017 по делу об административном правонарушении г.Саранск 30 января 2017 года Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Новиковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 <данные изъяты> 29 января 2017 года в 18 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №16 по ул.Коваленко г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1., чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО2 совершил мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что нецензурной бранью в присутствии граждан он не выражался. Кроме того, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №395354 от 29 января 2017 года; объяснением гр. 1.; рапортом сотрудника УМВД России по го Саранск гр. 2., из которых следует, что 29 января 2017 года в 18 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №16 по ул.Коваленко г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1., чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, ФИО2, находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома, в вечернее время беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, в том числе гр. 1., тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан. Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении ФИО2 к административной ответственности 16.03.2016 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя, к ФИО2 следует применить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимальных сроков, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста подлежит исчислению с 00 часов 30 минут 30 января 2017г. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Анашкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |