Решение № 2-691/2019 2-691/2019~М-572/2019 М-572/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-691/2019

Дело № 2-691/2019


Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса 17сентября2019года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре Платоновой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №отДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в размере618 287руб.19коп.,а также расходов по оплате государственной пошлины в размере15 382руб.87коп.

В обоснование требований истец указал,что Общество на основании кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ. выдало кредит ФИО1 в сумме526 000руб.00коп.на срок60мес.под23,5%годовых.По состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет618 287руб.19коп.,в том числе:неустойка за просроченные проценты - 11 853руб.22коп.; неустойка за просроченный основной долг- 6 081руб.09коп.; просроченные проценты - 170 045руб.05коп.; просроченный основной долг - 430 307руб.83коп.Ответчику Обществом были направлены письма с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита,а также о расторжении кредитного договора.Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился,извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

Судебные извещения,направленные ответчику ФИО1 возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».Судом также принимались меры к извещению ответчика путем SMS-сообщения.

В силу п.1ст.165.1ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях,если оно поступило лицу,которому оно направлено (адресату),но по обстоятельствам,зависящим от него,не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.Суд признает ответчика ФИО1 извещенной о дате,времени и месте судебного заседания и в силу ст.167ГПК РФ рассмотрел дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1ст.819Гражданского кодекса РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом1главы42Гражданского кодекса РФ,если иное не предусмотрено правилами параграфа2данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа,заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено,чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №,в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме526000руб.на срок60мес.с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке23,5%годовых.Условия договора предусмотрены индивидуальными условиями «Потребительского кредита» отДД.ММ.ГГГГ.Подпись ФИО1 в вышеуказанном документе доказывает,что она была ознакомлена со всеми существенными условиями договора.

Заемщик обязался возвратить потребительский кредит на условиях кредитного договора,а также в соответствии с «Общими условиями предоставления,обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования).

Пунктом3.1Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату,начиная с месяца,следующего за месяцем получения кредита.

Пунктом4.2.3Общих условий кредитования установлено,что Сбербанк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом,неустойку,предусмотренные условиями договора,а при оформлении обеспечения в виде поручительства физических лиц-предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более60календарных дней в течение последних180календарных дней; утраты обеспечения обязательств по договору в виде Поручительства физических лиц - при оформлении обеспечения в виде поручительства физических лиц.

Согласно ч.1ст.810ГК РФ,заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке,которые предусмотрены договором.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с договором,определяемых на дату погашения кредита и возмещении расходов,связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (п.4.4Общих условий кредитования).

В соответствии со статьей807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором.

Как следует из дополнительного соглашения №отДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №отДД.ММ.ГГГГ Общество и Воронкова ГБ.заключили соглашение,согласно которому просроченная ссудная задолженность считается срочной ссудной задолженностью, проценты,начисленные за пользование кредитом,а также неуплаченные в сроки,установленные договором,считаются отложенными,при этом сумма отложенных процентов распределяется равными частями в соответствии с графиком платежей.Срок действия договора установлен84месяца.

В ходе рассмотрения дела установлено,что ФИО1 свои обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом,что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

Согласно представленного расчета общая задолженность ФИО1 перед Обществом по состоянию наДД.ММ.ГГГГ составляет618 287руб.19коп.,в том числе:неустойка за просроченные проценты - 11 853руб.22коп.; неустойка за просроченный основной долг- 6 081руб.09коп.; просроченные проценты - 170 045руб.05коп.; просроченный основной долг - 430 307руб.83коп.

Оснований для снижения задолженности суд не усматривает.

В силу ст.450ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок,указанный в предложении или установленный законом либо договором,а при его отсутствии-в тридцатидневный срок (ч.2ст.452ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора,что подтверждается копией списка внутренних простых почтовых отправлений.

Ответа от ответчика не последовало,что понудило Банк обратиться в суд с иском.

В силу п.3ст.453ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора,если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора,а при изменении или расторжении договора в судебном порядке-с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п.2ст.453ГК РФ).

Таким образом,суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере15 382руб.87коп.,которая с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №отДД.ММ.ГГГГ,заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №отДД.ММ.ГГГГ в размере618 287 (шестьсот восемнадцать тысяч двести восемьдесят семь ) руб.19коп.,в том числе:неустойка за просроченные проценты - 11 853руб.22коп.; неустойка за просроченный основной долг- 6 081руб.09коп.; просроченные проценты - 170 045руб.05коп.; просроченный основной долг - 430 307руб.83коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебныерасходы по оплате государственной пошлины в размере15 382руб.87коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено01ноября2019года

Судья: Самсонов А.А.