Определение № 2-1036/2017 2-1036/2017~М-740/2017 М-740/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1036/2017

2-1036/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

19 апреля 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

при секретаре судебного заседания Соколовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании денежной компенсации морального вреда ввиду некачественного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 с требованием о взыскании денежной компенсации морального вреда ввиду некачественного оказания услуг, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ при посещении парикмахерской по <адрес>, принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО6 ей были оказаны некачественные парикмахерские услуги неквалифицированным мастером, в связи с чем, причинен моральный вред, который истец оценила в 100 000,00 рублей.

Заявитель ФИО1 по вызову суда не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по неизвестной причине, несмотря на надлежащее уведомление о судебном заседании, об отложении дела перед судом не ходатайствовала.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО7 в судебном заседании не возражал против оставления заявления истца без рассмотрения ввиду вторичной неявки по вызову суда.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по неоднократным повесткам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не представила документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания, суд полагает возможным оставить заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО8 о взыскании денежной компенсации морального вреда ввиду некачественного оказания услуг без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО9 о взыскании денежной компенсации морального вреда ввиду некачественного оказания услуг – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шишкина Н.Е.