Решение № 2-1127/2017 2-1127/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1127/2017




(номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 марта 2017г. (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крюгер» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между ООО «Крюгер» (ФИО3) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ФИО3) был заключен договор поставки ФИО3, в соответствии с которым ФИО3 обязуется передать в собственность ФИО3, а ФИО3 принять и оплатить поставляемый ФИО3 в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.1. Договора, настоящий договор устанавливает отношения ФИО3 и ФИО3 по реализации пива, кваса и иной продукции в оборудовании (кегах) производства ОАО «(данные обезличены)», а также напитков других производителей в различной таре, упаковке, оборудовании (далее именуемые «ФИО3»).

Согласно акту сверки, подписанному сторонами общая задолженность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по двум объектам поставки составляет 30 640+21 330 = 51 970 рублей. Задолженность по передаче оборудования по двум объектам поставки за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет — кега 50 литров в количестве 1 штуки, кега 30 литров в количестве 4 штук.

Задолженность по оплате за поставленный ФИО3 за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 34 645 (тридцать четыре тысячи шестьсот сорок пять) рублей 50 копеек.

Задолженность по передаче оборудования по двум объектам поставки за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет — кега 50 литров в количестве 5 штук, кега 30 литров в количестве 14 штук.

Более того, согласно договору поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) к договору поставки от (дата обезличена) ФИО2 (поручитель) обязался перед ООО «Крюгер» (ФИО3) отвечать за исполнение ИП ФИО1 (ФИО3) обязательств по возврату ФИО3 оборудования (кег), оборудования для розлива ФИО3, а также по оплате ФИО3.

Таким образом, основанием предъявления требований к ответчику ИП ФИО1 служит неисполнение обязательства по оплате приобретенной у истца продукции. Требование ко второму ответчику ФИО2 основывается на заключенном договоре поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена), в силу которого второй ответчик ФИО2 является солидарным должником.

ФИО3 исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, что подтверждается товарными накладными, актами приема-передачи оборудования, однако оплата за поставленный ФИО3 и обязанность по возврату оборудования ФИО3 не произведена.

Согласно п. 10.5. Договора, в случае несвоевременной оплаты ФИО3 вправе начислить и потребовать, а ФИО3 обязуется оплатить ФИО3 пеню в размере 0,1% от неоплаченной стоимости ФИО3, за каждый день просрочки.

Расчет пени согласно и. 10.2. Договора за несвоевременную оплату:

Общий размер задолженности 86 615

Период просрочки с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 428 дн.

Пени согласно п. 10.2. Договора: 0.1 % в день

Пени итого за период = (86 615) * 0,1 % * 428 дн - 37 071 руб. 22 коп.

Согласно п. 10.2. Договора, в случае нарушения ФИО3 сроков возврата Оборудования (кег) и\или Оборудования для розлива ФИО3 (либо их стоимости), предусмотренных настоящим Договором, ФИО3 вправе начислить и потребовать, а ФИО3 обязуется оплатить ФИО3 неустойку в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно возвращенного Оборудования (кег) и/или Оборудования для розлива ФИО3, за каждый день просрочки.

Расчет неустойки согласно п. 10.2. Договора за нарушение срока возврата оборудования:

Стоимость оборудования (согласно п.7.3. Договора) 4 500 руб * 19 кег = 85 500

Период просрочки с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 397 дн.

Неустойка согласно п. 10.2. Договора: 0.1 % в день

Неустойка итого за период = (85 500) * 0,1 % * 397 дн = 33 943 руб. 50 коп.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст.ст.ст. 15, 309, 310, 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит:

1. Взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца задолженность по оплате за поставленный ФИО3 по договору поставки ФИО3 от (дата обезличена) в размере 51 970 (пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят рублей) 00 копеек за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

2. Взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца задолженность по оплате за поставленный ФИО3 по договору поставки ФИО3 от (дата обезличена) в размере 34 645 (тридцать четыре тысячи шестьсот сорок пять) рублей 50 копеек за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

3. Взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца пени за несвоевременную оплату ФИО3 по договору поставки ФИО3 от (дата обезличена) в размере 37 071 (тридцать семь тысяч семьдесят один) рубль 22 копейки за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), а с (дата обезличена) по дату фактического исполнения.

4. Взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца неустойку занарушение сроков возврата оборудования (кег) по договору поставки ФИО3 от(дата обезличена) в размере 33 943 (тридцать три тысячи девятьсот сорок три) рубля 50 копеек за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), а с (дата обезличена) по дату фактического исполнения.

5. Взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 353 (четыре тысячи триста пятьдесят три) рубля.

6. Возложить на ответчиков обязанность своими силами и за свой счет вернуть по адресу нахождения ООО «Крюгер» оборудование - кега 50 литров в количестве 5 штук, кега 30 литров в количестве 14 штук.

В судебное заседание истец не явился, в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики, надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела, в суд не явились без уважительных причин.

Суд считает возможным рассмотрение дела отсутствие истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Установлено, что (дата обезличена) между ООО «Крюгер» (ФИО3) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ФИО3) был заключен договор поставки ФИО3, в соответствии с которым ФИО3 обязуется передать в собственность ФИО3, а ФИО3 принять и оплатить поставляемый ФИО3 в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.1. Договора, настоящий договор устанавливает отношения ФИО3 и ФИО3 по реализации пива, кваса и иной продукции в оборудовании (кегах) производства ОАО «Томское пиво», а также напитков других производителей в различной таре, упаковке, оборудовании (далее именуемые «ФИО3»).

Согласно товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «Крюгер» (ФИО3) поставило ИП ФИО1 (ФИО3) ФИО3 — пиво на общую сумму 8 760 рублей 00 копеек.

Согласно товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «Крюгер» (ФИО3) поставило ИП ФИО1 (ФИО3) ФИО3 — пиво на общую сумму 8 835 рублей 00 копеек.

Согласно товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «Крюгер» (ФИО3) поставило ИП ФИО1 (ФИО3) ФИО3 — пиво на общую сумму 6 585 рублей 00 копеек.

Согласно товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «Крюгер» (ФИО3) поставило ИП ФИО1 (ФИО3) ФИО3 — пиво на общую сумму 7 915 рублей 50 копеек.

Согласно товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «Крюгер» (ФИО3) поставило ИП ФИО1 (ФИО3) ФИО3 — пиво на общую сумму 2 550 рублей 00 копеек.

Таким образом, сумма поставленной, но не оплаченной продукции составила 34 645 рублей 50 копеек.

Кроме того, ФИО3 передавал ФИО3, а ФИО3 принимал оборудование — кеги 50 литров и кеги 30 литров.

Согласно акту приема-передачи оборудования (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО3 передал ФИО3, а ФИО3 принял оборудование — кега 50 литров в количестве 4 штуки, кега 30 литров в количестве 2 штуки. С учетом ранее не возвращенных кег остаток составил - кега 50 литров 3 штуки, кега 30 литров — 6 штук.

Согласно акту приема-передачи оборудования (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО3 передал ФИО3, а ФИО3 принял оборудование — кега 50 литров в количестве 1 штуки, кега 30 литров в количестве 2 штуки.

Согласно акту приема-передачи оборудования (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО3 передал ФИО3, а ФИО3 принял оборудование — кега 50 литров в количестве 0 штук, кега 30 литров в количестве 3 штуки.

Согласно акту приема-передачи оборудования (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО3 передал ФИО3, а ФИО3 принял оборудование — кега 50 литров в количестве 1 штуки, кега 30 литров в количестве 2 штуки.

Согласно акту приема-передачи оборудования (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО3 передал ФИО3, а ФИО3 принял оборудование — кега 50 литров в количестве 0 штук, кега 30 литров в количестве 1 штуки.

Таким образом. ФИО3 передал ФИО3 оборудование — кега 50 литров в количестве 6 штук, кега 30 литров в количестве 16 штук.

ФИО3 вернул ФИО3 оборудование в следующем объеме — кега 50 литров в количестве 1 штуки, кега 30 литров в количестве 2 штук.

Таким образом, ФИО3 не исполнил обязанность по передаче ФИО3 оборудования — кега 50 литров в количестве 5 штук, кега 30 литров в количестве 14 штук.

Так же установлено, что ФИО3 имеет задолженность перед ФИО3 по оплате и передаче оборудования за предыдущие периоды. Согласно акту сверки (по поставке продукции по адресу (адрес обезличен)) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) задолженность по оплате за поставленный ФИО3 составляет 30 640 (тридцать тысяч шестьсот сорок) рублей 00 копеек. Задолженность по передаче оборудования составляет — кега 50 литров в количестве 1 штуки, кега 30 литров в количестве 4 штук.

Согласно акту сверки (по поставке продукции по адресу (адрес обезличен)) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) задолженность по оплате за поставленный ФИО3 составляет 21 330 (двадцать одну тысячу триста тридцать) рублей 00 копеек. Задолженность по передаче оборудования отсутствует.

Следовательно, задолженность ответчика перед истцом составляет:

Согласно акту сверки, подписанному сторонами общая задолженность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по двум объектам поставки составляет 30 640+21 330 = 51 970 рублей. Задолженность по передаче оборудования по двум объектам поставки за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет — кега 50 литров в количестве 1 штуки, кега 30 литров в количестве 4 штук.

Задолженность по оплате за поставленный ФИО3 за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 34 645 (тридцать четыре тысячи шестьсот сорок пять) рублей 50 копеек.

Задолженность по передаче оборудования по двум объектам поставки за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет — кега 50 литров в количестве 5 штук, кега 30 литров в количестве 14 штук.

Указанные обстоятельства подтверждаются актами, товарными накладными (л.д.9-13).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки ФИО3-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им ФИО3 для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1,2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО3 оплачивает поставляемые ФИО3 с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата ФИО3 осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил ФИО3 в установленный договором срок, ФИО3 вправе потребовать оплаты поставленных ФИО3 от ФИО3.

В соответствии с п.1,2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с п.3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Учитывая, что поставщик (истец по делу) исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, а покупатель (ответчик по делу) не исполнил свои обязательства по оплате за поставленный товар и по возврату оборудования, требования истца о взыскании с ФИО3 ИП ФИО1 задолженности по оплате за поставленный товар: по договору поставки ФИО3 от (дата обезличена) в размере 51 970 руб. 00 коп. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена); по договору поставки товара от (дата обезличена) в размере 34 645 руб. 50 коп. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена); по передаче оборудования — кега 50 литров в количестве 5 штук, кега 30 литров в количестве 14 штук, являются основанными и подлежат удовлетворению.

Наряду с этим установлено, что по договору поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) к договору поставки от (дата обезличена) ФИО2 (поручитель) обязался перед ООО «Крюгер» (ФИО3) отвечать за исполнение ИП ФИО1 (ФИО3) обязательств по возврату ФИО3 оборудования (кег), оборудования для розлива ФИО3, а также по оплате ФИО3, в солидарном порядке (л.д.11).

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик ФИО2 является солидарным должником требования истца о взыскании с последнего вышеуказанных сумм в солидарном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В то же время суд не может согласиться с позицией истца о взыскании указанных сумм с ответчиков в долевом порядке, т.к. не основаны на законе.

На основании ст. 15 ПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 10.5. Договора, в случае несвоевременной оплаты Товара Покупателем Поставщик вправе начислить и потребовать, а Покупатель обязуется оплатить Поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной стоимости Товара, за каждый день просрочки.

Учитывая, что покупатель не оплатил товар в установленные договором сроки, требования истца о взыскании с ответчиков пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет пени согласно и. 10.2. Договора за несвоевременную оплату:

Общий размер задолженности 86615 руб.

Период просрочки с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 428 дн.

Пени согласно п. 10.2. Договора: 0,1 % в день

Пени итого за период = (86 615) * 0,1 % * 428 дн - 37 071 руб. 22 коп.

Согласно п. 10.2. Договора, в случае нарушения Покупателем сроков возврата Оборудования (кег) и\или Оборудования для розлива товара (либо их стоимости), предусмотренных настоящим Договором, Поставщик вправе начислить и потребовать, а Покупатель обязуется оплатить Поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно возвращенного Оборудования (кег) и/или Оборудования для розлива Товара, за каждый день просрочки.

Учитывая, что покупатель не возвратил оборудование в установленные договором сроки, требования истца о взыскании с ответчиков неустойки являются также обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет неустойки согласно п. 10.2. Договора за нарушение срока возврата оборудования:

Стоимость оборудования (согласно п.7.3. Договора) 4 500 руб * 19 кег = 85500 руб.

Период просрочки с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 397 дн.

Неустойка согласно п. 10.2. Договора: 0.1 % в день

Неустойка итого за период = (85 500) * 0,1 % * 397 дн = 33 943 руб. 50 коп.

Учитывая, что покупатель не вернул продавцу оборудование согласно договора, требования истца об обязании ответчиков вернуть указанное также подлежат удовлетворению, основании п.7.6 договора поставки.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 4 353 руб., в долевом порядке.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «Крюгер» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке, в пользу ООО «Крюгер»:

- задолженность по оплате за поставленный ФИО3 по договору поставки ФИО3 от (дата обезличена) в размере 51 970 (пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят рублей) 00 копеек за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

- задолженность по оплате за поставленный ФИО3 по договору поставки ФИО3 от (дата обезличена) в размере 34 645 (тридцать четыре тысячи шестьсот сорок пять) рублей 50 копеек за период с (дата обезличена) по (дата обезличена);

- пени за несвоевременную оплату ФИО3 по договору поставки ФИО3 от (дата обезличена) в размере 37 071 (тридцать семь тысяч семьдесят один) рубль 22 копейки за период с (дата обезличена) по (дата обезличена);

- неустойку за нарушение сроков возврата оборудования (кег) по договору поставки ФИО3 от (дата обезличена) в размере 33 943 (тридцать три тысячи девятьсот сорок три) рубля 50 копеек за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), а всего 157630 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот тридцать) руб. 22 коп.

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке, в пользу ООО «Крюгер»:

- пени за несвоевременную оплату ФИО3 по договору поставки ФИО3 от (дата обезличена), начиная с 01.09.2016г. по день фактического исполнения, исходя из суммы долга 86615 руб. и процентной ставки 0,1 в день.

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке, в пользу ООО «Крюгер»:

- пени за несвоевременную оплату ФИО3 по договору поставки ФИО3 от (дата обезличена), начиная с 01.09.2016г. по день фактического исполнения, исходя из суммы долга 86615 руб. и процентной ставки 0,1 в день.

неустойку за нарушение сроков возврата оборудования (кег) по договору поставки ФИО3 от (дата обезличена), начиная с 01.09.2016г. по день фактического исполнения, исходя из суммы 85 500 руб. и процентной ставки 0,1 в день.

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2, в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 353 (четыре тысячи триста пятьдесят три) рубля, т.е. по 2176 руб. 50 коп. с каждого.

Обязать ИП ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке, своими силами и за свой счет вернуть по адресу нахождения ООО «Крюгер» оборудование: кега 50 литров в количестве 5 штук, кега 30 литров в количестве 14 штук.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Кстовский городской суд.

Председательствующий судья:



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Крюгер" (подробнее)

Ответчики:

ИП Корниенко Ольга Викторовна (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьев Иван Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ