Решение № 2А-587/2017 2А-587/2017~М-542/2017 М-542/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-587/2017

Дело № 2а-587/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Весёлый 25 августа 2017 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рябининой Г.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к ФИО1 о взыскании штрафа

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа.

В обосновании иска указывает, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика в налоговом учете в МИФНС № по РО.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 представлена декларация ф. З-НДФЛ за 2010г., срок представления декларации за ДД.ММ.ГГГГ г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, количество просроченных месяцев — 21. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период по данным декларации, составила 1266 рублей. Налог в сумме 1266 рублей ДД.ММ.ГГГГ оплачен полностью.

ФИО1 нарушены п.п. 4 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 229 НК РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Межрайонной ИФНС № по <адрес> вынесено решение № о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ, и назначен штраф в сумме 1000 рублей. Сумма, подлежащая уплате в бюджет, составила 1000 рублей.

Должнику налоговым органом выставлено и направлено почтой требование об уплате штрафа по НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предлагается уплатить сумму штрафа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., до настоящего времени штраф уплачен не был.

Мировым судьей судебного участка № Багаевского судебного района РО ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи судебного участка № Багаевского судебного района РО от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по штрафу по НДФЛ отменен с указанием, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по штрафу по НДФЛ в сумме 1000 рублей.

Дело, рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в порядке ч. 6 ст. 292 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика не налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области. В соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации она обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Багаевского судебного района Ростовской области отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем налоговый орган обратился с настоящим заявлением.

Согласност. 48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Межрайонной ИФНС № по Ростовской области вынесено решение № о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ с назначением ей штрафа в сумме 1000 рублей (л.д.6).

На основании выписки из лицевого счета МИФНС № по РО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет задолженность по штрафу по НДФЛ в сумме 1000 рублей (л.д.16-17).

В соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом в отношении должника выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по штрафу, в котором сообщалось о наличии у ответчика задолженности по штрафу. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Багаевского судебного района РО отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 штрафа по НДФЛ в размере 1000 рублей (л.д.3).

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению в полном обьеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по НДФЛ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***>, проживающего <адрес> задолженность по штрафу по НДФЛ в размере 1000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет госпошлину по делу в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в пятнадцатидневный срок со дня получения копии решения.

Судья Г.П.Рябинина