Решение № 2-6073/2017 2-757/2018 2-757/2018(2-6073/2017;)~М-5121/2017 М-5121/2017 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-6073/2017

Дело № 2-757/2018 06 ноября 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре Алексеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (далее - УПФР по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга) в котором просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента возникновения права - ДД.ММ.ГГГГ, включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи тяжелыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика 4 разряда на Ленинградском заводе торгового машиностроения, обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчик не включил в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию период работы истца на Ленинградском заводе торгового машиностроения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика 4 разряда, так как первичными документами не подтвержден факт работы истца в качестве прессовщика изделий из пластмасс полный рабочий день. С данным решением истец не согласен.

Истец, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала относительно удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что решением УПФР по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга от 23.01.2015 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

При этом из специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, исключены периоды работы истца на Ленинградском заводе торгового машиностроения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика 4 разряда, поскольку не подтвержден специальный характер работы истца и полная занятость в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Разделом ХХХIII Списка №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена профессия, дающая право на пенсию по возрасту на льготных условиях «прессовщик изделий из пластмасс» (позиция 23200000-17008).

Таким образом по данному списку право на досрочную пенсию имеют лица, работающие по специальности «прессовщик изделий из пластмасс».

Условия назначения трудовой пенсии по старости были так же регламентированы Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001 право на трудовую пенсию с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

К периодам работы до 01.01.1992 может быть также применен Список производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Советом Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

В разделе №24 указанного списка поименована профессия «прессовщик производства твердых и тугоплавких сплавов».

Таким образом, по данному списку право на досрочную пенсию имеют лица данной специальности, занятые на производстве твердых и тугоплавких сплавов.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций (п. 5 Разъяснения Министерства Труда РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» от 22.05.1996 года N 5).

В исковых требованиях ФИО1 просит учесть период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика 4 разряда на Ленинградском заводе торгового машиностроения, дающих право на досрочную пенсию.

В соответствии с п. 21 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 19.01.2016 N 14н граждане при обращении за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в дополнение к документам, предусмотренным пунктом 20 Административного регламента, с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) представляют документы подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 №258н, работы с тяжелыми условиями до регистрации граждан в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» документами выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В связи с указанным, не могут быть приняты в качестве доказательств работ с тяжелыми условиями, дающими право на досрочную пенсию показания допрошенных свидетелей.

Согласно трудовой книжке, истец зачислен прессовщиком <данные изъяты> на <данные изъяты> завод <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена 2-я проф. штамповщика, ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по п.5 ст. 29 КЗОТ РСФСР в порядке перевода в <данные изъяты>» (л.д. 12).

В материалы дела представлены приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец принят на работу в должность прессовщика 4 разряда в механический цех (л.д. 54 – 55).

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена вторая профессия штамповщик 2 разряда (л.д. 57).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с должности прессовщика 4 разряда механического цеха на основании личного заявления в связи с переводом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

В представленных лицевых счетах отражено, что истцу начислялась заработная плата за работу по профессии прессовщик 4 разряда (л.д. 59, 67, 74, 81).

Из архивной справки архивного комитета Санкт-Петербурга ЦГАЛС СПб № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> переименован в АО ЗТ «<данные изъяты>» (л.д. 91).

Согласно справке архивного комитета Санкт-Петербурга ЦГАЛС СПб № № от ДД.ММ.ГГГГ, приказы (документы о разрешении на выполнение определенных видов работ), штатные расписания, карты технологических процессов, перечни льготных профессий, расшифровка шифров видов работ оплат и удержаний по АО ЗТ «<данные изъяты>» в архив на хранение не поступали (л.д. 92).

В личной карточке профессия истца также указана как «прессовщик 4 разряда» (л.д. 52-53).

Документов, подтверждающих работу истца в должности «прессовщик изделий из пластмасс» в спорный период в материалы дела истцом не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих, что истец работал прессовщиком на производстве твердых и тугоплавких сплавов.

Таким образом, занятость истца в период его работы на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работах и в условиях предусмотренных Списком № от 1956 года и Списком № от 1991 года, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не подтверждена.

Поскольку истцом не представлено доказательств, дающих ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 144, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований ФИО1 к УПФ РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья В.В. Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2018.