Постановление № 5-19/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 5-19/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 января 2025 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего врачом в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

14 января 2025 года в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в подъезде № <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов <адрес>, кричал, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал и пояснил, что его поведение было вызвано нахождением в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается. Подтвердил свое письменное объяснение, согласно которому 14.01.2025 у него с соседями из <адрес> в общественном месте произошел конфликт, так как они говорили что он шумел ночью, а он не шумел, поэтому он выражался нецензурной бранью. До конфликта пил коньяк и вино.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.01.2025;

- рапортом командира отделения взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> К.К.М., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, получив сообщение КУСП №. Прибыв по адресу: <адрес>, 1 подъезд, был задержан ФИО1, который, находясь в общественном месте – в подъезде № <адрес> в <адрес>, в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов <адрес>, выражая явное неуважение к присутствующим лицам, при этом кричал, на замечания граждан не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. ФИО1 доставлен в дежурную часть ОП «Советский» для дальнейшего разбирательства и составления протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменным объяснением Ф.Н.А., согласно которому 14.01.2025 около 21 часа 30 минут сосед из <адрес>, находясь в общественном месте – в подъезде № <адрес>, в состоянии опьянения, громко выражался в его адрес нецензурной бранью, выражая явное неуважение к нему, на замечания не реагировал, сотрудникам полиции представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- письменным объяснением П.Е.В., которое по своему содержанию аналогично объяснениям Ф.Н.А.;

- видеозаписями, на которых зафиксировано административное правонарушение;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.01.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью.

ФИО2 Загировича судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: получатель платежа ГУ МВД России по <адрес>, №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Фомина