Решение № 2-1436/2025 2-1436/2025~М-829/2025 М-829/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-1436/2025Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское УИД №23RS0051-01-2025-001389-73 К делу № 2-1436/2025 Именем Российской Федерации 10 сентября 2025 года г. Тимашевск Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Мельник Н.А., при секретаре Мироненко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обосновании своих доводов, что 02 декабря 2022 года умер ФИО2 Его дочерью является ФИО3, которая также является единственным наследником умершего. 28 февраля 2023 года на основании поданного заявления заведено наследственное дело. Истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Наследственное имущество состоит из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. 15 августа 2023 года получено постановление об отказе в совершении нотариального действия, мотивированное тем, что доля умершего не была зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и является спорным. В связи с тем, что при реконструкции жилого дома был использован материнский капитал договором от 06 декабря 2017 года во исполнение обязательства оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей был изменен режим совместной собственности супругов ФИО4 и установлен режим общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Право собственности умершего было уменьшено, его доля после подписания договора составила -1/5 от спорного имущества. Договор подписан сторонами, удостоверен нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО5. В связи с отсутствием юридических знаний о требованиях законодательства стороны за регистрацией права общей долевой собственности не обращались. В связи с этим в настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в соответствии с которым настаивала на удовлетворении исковых требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третьи лица ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в соответствии с которыми не возражают относительно удовлетворения исковых требований, по принятию решения полагались на усмотрение суда. Третье лицо нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО5, представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в суд не явились, представили суду отзывы, по принятию решения полагались на усмотрение суда, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика администрации муниципального образования Тимашевский район, а также представитель ответчика администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района в суд не явились, представили суду отзывы, в соответствии с которыми по принятию решения полагаются на усмотрение суда. Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. 02 декабря 2022 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 21 декабря 2022 года. ФИО3 является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от 30 мая 2018 года. В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства (в лице своего законного представителя) после смерти ФИО2 Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 состоит в том числе из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> 15 августа 2023 года исполняющей обязанности нотариуса Тимашевского нотариального округа ФИО5 – ФИО8 вынесено постановление, в соответствии с которым в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> оставшееся после смерти ФИО2 – ФИО1, действующей как законный представитель несовершеннолетней ФИО3. – отказано, в связи с тем, что право общей долевой собственности наследодателя не было зарегистрировано в ЕГРН, наследственное имущество является спорным. Согласно договору от 06 декабря 2017 года, удостоверенному ФИО5 - нотариусом Тимашевского нотариального округа, умершему ФИО2 принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> и 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела установлено, что указанный договор был заключен во исполнение обязательства, данного ФИО2 оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга и детей. После заключения и подписания указанный договор сторонами на государственную регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю представлен не был, право общей долевой собственности по договору на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом за наследодателем не зарегистрировано, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости, согласно которым за ФИО2 зарегистрирована собственность на земельный участок с кадастровым номером <№> с 25 ноября 2011 года, а также зарегистрирована собственность на жилой дом с кадастровым номером <№> с 05 декабря 2016 года. Согласно данным технического паспорта от 12 октября 2016 года, изготовленного филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Тимашевскому району жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 Сведения о самовольном строительстве, переоборудовании и перепланировке отсутствуют. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а также все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить. Признать право собственности за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) на 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером <№>, площадью 81 кв.м., и на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 3600 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в единый государственный реестр недвижимости и государственный кадастр недвижимости в отношении указанного имущества, и основанием для регистрации за истцом права собственности на указанное имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года. Председательствующий Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Микичиян Татьяна Николаевна, действующая от своего имени и в интересах н\л ребёнка (подробнее)Ответчики:Администрация Медведовского сельского поселения Тимашевского района (подробнее)Администрация муниципального образования Тимашевский район (подробнее) Судьи дела:Мельник Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |