Постановление № 1-495/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-495/2019




Дело № 1-495/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о применении к несовершеннолетнему

принудительных мер воспитательного воздействия

г. Хабаровск «28» ноября 2019 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шатилова А.Н.,

при секретаре Терешковой М.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Понкратовой Е.Г.,

несовершеннолетнего обвиняемого ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого – ФИО2,

защитника – адвоката Долгих С.А., ордер от 24.10.2019, № 25,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску Гуз Д.Г., о возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему ФИО1, 22<данные изъяты>, уголовное преследование которого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено в порядке ст. 427 УПК РФ, принудительных мер воспитательного воздействия,

УСТАНОВИЛ:


Следователь СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску Гуз Д.Г., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с вышеназванным ходатайством указав, что несовершеннолетний ФИО1 обвинялся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 06 часов 30 минут, несовершеннолетний ФИО1 находился около <адрес>, где на участке местности около вышеуказанного дома увидел спящего на земле ранее ему незнакомого Потерпевший №1, в кармане брюк которого увидел смартфон марки «Samsung Galaxy S8», в результате чего у него внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, реализуя который, ФИО1 в вышеуказанные период времени и месте, действуя тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, подошел к спящему на земле Потерпевший №1, после чего похитил, забрав из левого кармана брюк, надетых на последнем, смартфон марки «Samsung Galaxy S8», стоимостью 31 000 рублей, в чехле и сим-картами, материальной ценности не представляющими, с находящимся в чехле водительским удостоверением на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющим, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 31 000 рублей.

Причастность несовершеннолетнего ФИО1 к инкриминированному преступлению, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвинялся несовершеннолетний ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном он раскаялся, вину признал полностью, уголовное преследование ФИО1 было прекращено с возбуждением перед судом ходатайства о применении принудительных мер воспитательного воздействия.

Прокурор Понкратова Е.Г. в судебном заседании поддержала заявленное следователем ходатайство, просила его удовлетворить и назначить несовершеннолетнему ФИО1 принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК РФ, а именно запретить посещение любых мероприятий и нахождение вне жилого помещения, в котором проживает в период времени с 22-00 часов до 08-00 часов.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем имеет телефонограмма. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Несовершеннолетний обвиняемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что существо обвинения не оспаривает, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не повторять подобного, с ходатайством следователя согласен.

Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого ФИО1 – ФИО2, а также защитник - адвокат Долгих С.А. поддержали позицию несовершеннолетнего.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 427 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора, вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной частью второй статьи 90 УК РФ, которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Постановлением следователя СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску Гуз Д.Г. от 31.10.2019 уголовное преследование ФИО1 прекращено, с возбуждением перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 УК РФ.

Согласно исследованным судом материалам дела, пояснениям законного представителя обвиняемого ФИО2 следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, обучается на первом курсе в КГБ ПОУ «Хабаровский машиностроительный техникум», успеваемость ФИО1 по основным учебным предметам удовлетворительная, на уроках работает. В общении со сверстниками активен, реакция на критику старших адекватная, умеет признавать свои ошибки и делает попытки исправить ситуацию. Принимает активное участие в общественной жизни техникума. Проживает в общежитии техникума, порядок проживания не нарушает, поддерживает отношения с родственниками.

Рассмотрев все обстоятельства, при которых ФИО1 обвинялся в совершении преступления, учитывая последствия совершенного деяния, а также данные, характеризующие личность несовершеннолетнего, условия его жизни и воспитания, состояние здоровья, причины совершения уголовно наказуемого деяния, отсутствие возражений относительно прекращения уголовного преследования, суд приходит к выводу, о том, что в отношении ФИО1 могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ст. 90 УК РФ, а именно: передача под надзор специализированного государственного органа, ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего – не участвовать в проведении любых мероприятий и не покидать место своего жительства в период с 22-00 часов до 08-00 часов, продолжить обучение, не пропускать занятия без уважительных причин.

Указанные меры воспитательного воздействия, суд считает необходимым установить ФИО1 до достижения им восемнадцатилетнего возраста, то есть до 22 апреля 2020 года включительно.

Контроль за ограничением досуга несовершеннолетнего ФИО1 суд считает необходимым возложить на отдел полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 90 УК РФ, ст. 427 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску Гуз Д.Г. о применении к несовершеннолетнему ФИО1, принудительных мер воспитательного воздействия – удовлетворить.

Применить к несовершеннолетнему ФИО1, <данные изъяты>», уголовное преследование в отношении которого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено, принудительные меры воспитательного воздействия, на основании ч. 2 ст. 90 УК РФ, в виде:

- передачи под надзор специализированного государственного органа – ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску, находящегося по адресу: <...>;

- ограничения досуга и установления особых требований к поведению, а именно не участвовать в проведении любых мероприятий и не покидать место своего жительства в период с 22-00 часов до 08-00 часов, продолжить обучение, не пропускать занятия без уважительных причин.

Срок применения указанных мер воспитательного воздействия установить ФИО1 до достижения им восемнадцатилетнего возраста, то есть до 22 апреля 2020 года включительно.

Контроль за ограничением досуга несовершеннолетнего ФИО1 возложить на отдел полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску.

Копии настоящего постановления направить:

- отделение УУП и ПДН отдела полиции № 8 УМВД России г. Хабаровска (680018, <адрес>);

- в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Хабаровска (680007, <адрес>);

- прокурору Центрального района г. Хабаровска.

Разъяснить несовершеннолетнему ФИО1 и законному представителю ФИО2, положения ч. 4 ст. 90 УК РФ, согласно которым, в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия, эти меры по представлению специализированного государственного органа, отменяются и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья А.Н. Шатилов



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шатилов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ