Решение № 2-3467/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-3467/2025

Дело № 2-3467/2025

УИД № 44RS0004-01-2025-000110-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи Митрофановой Е.М.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ЦФК» к М.Т., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.А., М.Е. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с выше указанным иском, требования мотивированы тем, что М.С. заключил с ООО «ОТП Банк» кредитный договор № от <дата>, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 56110 руб.. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить ООО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщик договорные обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Права требования по договору займа были переданы ООО «ОТП Банк» новому кредитору ООО «ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии) № от <дата>. ООО «ОТП Банк» направило в адрес должника уведомление – требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление не поступил. Заемщик умер, обязательства по договору займа в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика отсутствует. Договор страхования обеспечил лишь страхование жизни и здоровья заемщика, но не исполнение кредитных обязательств. Выгодоприобретателем по договору страхования являются наследники, а не кредитор. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Наследники должника при условии принятия наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Истец просит взыскать с наследников М.С. за счет наследственного имущества задолженность в размере 44449,17 рублей из которых: 43312,30 руб. – основной долг, 1136,87 руб. - проценты, а так же сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением судьи Мантуровского районного суда Костромской области от <дата> в качестве ответчиков привлечены наследники М.С. – М.Т., М.А. в лице М.Т., М.Е.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики М.Т., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.А., М.Е. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28.11.2021 года между АО «ОТП Банк» и М.С. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого сумма кредита составила 56110 руб., процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита, действующая с даты заключения кредитного договора до 28.12.2021 г. (включительно) 70,5 % годовых, действующая с 29.12.2021 г. по 28.01.2022 г. (включительно) с 13,2 % годовых; действующая с 29.01.2022 г. до конца срока возврата кредита 1 % годовых, срок возврата 18 мес., возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в сумме 3459 руб. 28 числа месяца.

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность Ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение взимается неустойка 20% годовых.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства.

Однако заемщик М.С. обязательства по договору займа не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора Банк вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № от 03.12.2024 года АО «ОТП Банк» уступило ООО ПКО «ЦФК» права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Реестре заемщиков (Приложение № к Договору), права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего Договора.

Согласно сведений ЗАГС М.С. умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №от <дата> Отделом ЗАГС по городскому округу город Кострома управления ЗАГС Костромской области.

Нотариусом Мантуровского нотариального округа К.О. было открыто наследственное дело №, наследниками первой очереди к имуществу М.С. являются его жена М.Т. и дочери М.А. и М.Е., М.Т. отказалась от вступления в наследство после смерти мужа в пользу дочерей М.А. и М.Е. в равных долях по 1/2 доле каждой.

Заочным решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> исковые требования М.Т., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних М.Е., М.А. удовлетворены. Определены доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м. по адресу: 1 с кадастровым номером № в следующем порядке: - ... доли за М.С., <дата> г.р., уроженец <адрес>; - ... доли за М.Т., <дата> г.р., уроженка <адрес>; - ... доли за М.А., <дата> г.р., уроженка <адрес>; - ... доли за М.Е., <дата> г.р., уроженка <адрес>. В состав наследственной массы наследства, открывшего после смерти наследодателя М.С., <дата> г.р., умершего <дата>, включено ... доли в праве на недвижимое имущество - квартиру, общей площадью ... кв.м. по адресу: 1. За М.Е., <дата> г.р., уроженкой <адрес>, признано право собственности на ... доли в праве на недвижимое имущество - квартиру, общей площадью ... кв.м. по адресу1 - в порядке наследования после смерти М.С., <дата> г.р., умершего <дата>; за М.А., <дата> г.р., уроженкой <адрес>, признано право собственности на ... доли в праве на недвижимое имущество - квартиру, общей площадью ... кв.м. по адресу: 1 - в порядке наследования после смерти М.С., <дата> г.р., умершего <дата>.

В решении суда от <дата> судом установлено, что М.Т. и М.С. с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от <дата> I-ГО №, а также записью акта о заключении брака № от <дата>.

Согласно записям акта о рождении у М.С. и М.Т. имеются общие дети – М.Е., <дата> г.р. ( запись акта о рождении № от <дата>) М.А., <дата> г.р. (запись акта о рождении № от <дата>)

Помимо супруги М.С. – М.Т., его детей, М.Е., М.А., наследником первой очереди на момент его смерти так же является его мать М.Н., <дата> г.р., отец наследодателя М.Л., <дата> г.р., на тот момент умер. Из материалов наследственного дела следует, что заявлений о принятии наследства М.Н. после смерти своего сына в срок установленный законом не подавала, действий по фактическому принятию наследства, в том числе в отношении спорного объекта не движимости не совершала.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с приведенными положениями ГК РФ о наследовании, учитывая, что М.А. и М.Е. приняли наследство после смерти своего отца М.С., состоящее из 4/10 доли в праве на квартиру, следовательно, они приняли и обязательства по возврату долга по кредитному договору от <дата>.

Размер обязательств объективно не превышает пределы стоимости наследственного имущества.

В настоящее время наследники не погасили образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен, ответчиками не оспорен.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих как об исполнении надлежащим образом обязательств по договору, так и опровергающих представленный расчет задолженности по договору, ответчиками не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков М.Е. и М.Т., действующей в интересах несовершеннолетней М.А., как наследников, принявших наследство, задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, сумму задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к М.Т., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.А., М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с М.Т., действующей в интересах несовершеннолетней М.А., М.Е. в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженность по кредитному договору в размере 44449,17 рублей из которых: 43312,30 руб. – основной долг, 1136,87 руб. - проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к М.Т., действующей в своих интересах, отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Митрофанова

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2025 года.