Решение № 2А-569/2017 2А-569/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2А-569/2017




Дело № 2а-569/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи А.Д. Тлиш,

при секретаре судебного заседания Н.А. Картель,

с участием помощника прокурора Красногвардейского района А.Г.Гиш,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району об установлении срока административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 суд,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по Красногвардейскому району обратился в Красногвардейский районный суд с административным исковым заявлением об установлении срока административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2. Свое заявление начальник полиции мотивирует тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 324, ч. 2 ст. 325 УК РФ. В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в Отделе МВД России по Красногвардейскому району, как лицо условно – досрочно освободившееся, а с ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока условно - досрочно освобождения поставлен на профилактический учет как лицо, подпадающее под административный надзор. Имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде ареста на 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - привлечен к административной ответственности в виде ареста на 7 суток. В связи с этим, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год. Кроме этого, установить следующие административные ограничения: обязать явкой <данные изъяты> раза в месяц в ОМВД России Красногвардейскому району для регистрации, запретить ФИО2 выезд за пределы административной территории по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запретить нахождение вне своего домовладения либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Представитель административного истца – ОМВД Росси по Красногвардейскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном иске, и просил удовлетворить их требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в зал судебного разбирательства не явился, представил суду заявление, в котором признал исковые требования. Последствия признания иск, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ему разъяснены. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Стороны не возражали рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Прокурор, участвующий в деле полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, суд полагает возможным удовлетворить заявление отдела МВД России по Красногвардейскому району Республики Адыгея, по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания, судом установлены следующие обстоятельства административного дела: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 324, ч. 2 ст. 325 УК РФ. В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в Отделе МВД России по Красногвардейскому району, как лицо условно – досрочно освободившееся, а с ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока условно - досрочно освобождения поставлен на профилактический учет как лицо, подпадающее под административный надзор, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Доказательствами, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, являются: справка о результатах проверки в ОСК от (л.д. 28-30), постановление Усть-Лабинского районного суда, Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 9), интегрированным банком данных МВД по Республике Адыгея (л.д. 31-33), приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-27).

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ №-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом, если, лицо отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение года два или более административных правонарушения, посягающих против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8 и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 ФЗ №-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Вышеизложенное дает суду основание для удовлетворения административного искового заявления начальника ОМВД России по Красногвардейскому району, и соответственно установления срока административного надзора в отношении ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4 ФЗ - №-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Красногвардейскому району об установлении срока административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <адрес>, административный надзор сроком на один год, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязать явкой <данные изъяты> раза в месяц в ОМВД <адрес> для регистрации;

- запретить выезд за пределы административной территории по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;

- запретить нахождение вне своего домовладения либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> до <данные изъяты> часов <данные изъяты><данные изъяты>.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея, течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Тлиш Арсен Даурович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ