Постановление № 1-223/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-223/2017

<данные изъяты>

дело № 1-223/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ялуторовск 30 ноября 2017 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

прокурора-старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,

защитника адвоката Романова С.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подозреваемого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО5 о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО4 обвиняется в том, что в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, не являясь индивидуальным предпринимателем, руководителем, либо представителем юридического лица, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью извлечения прибыли путем закупки и последующей реализации немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, действуя умышленно, сознавая факт нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ); в нарушении ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ исключающей возможность участия физических лиц в обороте алкогольной продукции; в нарушении требований ст.10.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ, предусматривающей, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота; в нарушении требований ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, предусматривающей обязательное лицензирование деятельности, связанной с производством, хранением, поставкой алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея лицензии на осуществление деятельности, связанной с производством, хранением, поставкой алкогольной и спиртосодержащей продукции, заведомо зная об отсутствии у неустановленного лица предусмотренных законодательством товарно-сопроводительных документов и сертификатов соответствия на алкогольную продукцию, достоверно зная, что цена на предложенную ему продукцию ниже минимальных цен, установленных Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», согласно которому цена, не ниже которой осуществляется закупка и поставка алкогольной продукции, составляет: на водку - в размере 173 рубля за 0,5 литра готовой продукции, коньяк - в размере 314 рублей за 0,5 литра готовой продукции, осознавая, что на приобретаемой им алкогольной продукции имеются федеральные специальные марки и акцизные марки с признаками подделки, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно, в целях сбыта, приобрел немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую в соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, имеющую заведомо поддельные акцизные и федеральные специальные марки, изготовленные не производством ФГУП «ГОЗНАК» и не соответствующую требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», то есть немаркированную в установленном законом порядке алкогольную продукцию в крупном размере, на общую сумму 179 190 рублей, а именно: пищевую добавку - ароматизатор спиртосодержащую «Пшеничная», объемом 0,5 литра крепостью 40% в количестве 180 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 31 140 рублей; водку «VIVAT» объемом 0,5 литра в количестве 65 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 11 245 рублей; водку «ТАЛКА» объемом 0,5 литра в количестве 129 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 22 317 рублей; водку «ФИО3» объемом 0,5 литра в количестве 196 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 33908 рублей; водку «PARLAMENT» объемом 0,5 литра в количестве 100 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 17 300 рублей; водку «Финская серебро» объемом 0,5 литра в количестве 162 бутылки, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 28 026 рублей; водку «Казачья ВОЛЯ» объемом 0,25 литра в количестве 42 бутылок, стоимостью 86 рублей 50 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 3 633 рубля; водку «Пристань» объемом 0,5 литра в количестве 60 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 10 380 рублей; водку «VODOFFKA» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 346 рублей; водку «Белая береза» объемом 0,5 литра в количестве 12 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 2 076 рублей; водку «Царская охота» объемом 0,5 литра в количестве 6 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 1 038 рублей; водку «Слеза Руси» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 173 рубля; коньяк «Лезгинка» объемом 0,5 литра в количестве 12 бутылок, стоимостью 314 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 3768 рублей; спирт крепостью 40% объемом 5 литров в количестве 8 бутылок стоимостью 1 730 рублей за 1 бутылку на общую сумму 13 840 рублей, которую в продолжение своих преступных действий, направленных на оборот немаркированной в установленном законом порядке алкогольной продукции, поместил в дом, расположенный по адресу: <адрес>, и умышленно, в целях сбыта хранил до 16 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия указанной алкогольной продукции сотрудниками полиции.

Общая стоимость готовой алкогольной продукции различного наименования, в общем количестве 975 бутылок, принадлежащей ФИО2, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, согласно Приказа Министерства Финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», составляет <данные изъяты> рублей, что в соответствии с примечанием 2 к ст.171.1 УК РФ является крупным размером.

Дознавателем ФИО5, с согласия прокурора, в суд подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО4 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходатайстве указано, что ФИО4 является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, не судим, вину признал в полном объеме, принял меры направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, тем самым иным образом загладил причиненный преступлением вред, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подозреваемый ФИО4 пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью. После разъяснения ему права возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела и неуплаты судебного штрафа в установленный срок, поддержал заявленное ходатайство дознавателя, просит его удовлетворить, прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того, в части своего имущественного положения ФИО4 пояснил, что <данные изъяты> Инвалидности и хронических заболеваний не имеет.

Защитник Романов С.А. поддержал позицию своего подзащитного.

Прокурор Горбунова И.В. считает, что заявленное дознавателем ходатайство подлежит удовлетворению, так как соблюдены все требования для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред возместил.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, учитывая обстоятельства уголовного дела и личность подозреваемого ФИО4, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

В результате изучения дела суд пришёл к выводу, что преступное деяние, в совершении которого обвиняется ФИО4 доказано материалами уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

В действиях подозреваемого ФИО4 суд усматривает состав преступления, предусмотренный ч.5 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.5 ст.171.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 загладил причиненный преступлением вред, внеся на счет благотворительного фонда в качестве благотворительного взноса <данные изъяты> рублей (л.д.189-190). Кроме того, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления.

Прокурор поддержал ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и о назначении ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.204), <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности в области предпринимательской деятельности (л.д.193), социально обустроен, активным способствованием в расследовании преступления демонстрирует правильную оценку и осознание со своей стороны содеянного.

В связи с изложенным, суд считает возможным в соответствии со ст.76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты судом устанавливаются в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, в том числе с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовно ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО4 и о назначении ему меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, установив срок его уплаты - в течении 6 (шести) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, либо в тот же срок в случае его досрочной уплаты.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается в общем порядке к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу - 975 бутылок с немаркированной алкогольной продукцией, а именно: 180 бутылок объёмом 0,5 литра, каждая пищевой добавки-ароматизатора спиртосодержащей «Пшеничная»; 162 бутылки, объёмом 0,5 литра каждая, водки «Финская серебро»; 196 бутылок, объёмом 0,5 литра каждая, водки «ФИО3 ПЛАТИНУМ»; 129 бутылок, объёмом 0,5 литра каждая, водки «Талка»; 65 бутылок, объёмом 0,5 литра каждая, водки «VIVAT»; 8 бутылок с прозрачной жидкостью с резким запахом спирта; 42 бутылки, объёмом 0,25 литра каждая, водки «Казачья ВОЛЯ»; 12 бутылок, объёмом 0,5 литра каждая, коньяка «ЛЕЗГИНКА»; 12 бутылок, объёмом 0,5 литра каждая, водки «Белая берёза»; 60 бутылок, объёмом 0,5 литра каждая, водки «Пристань»; 100 бутылок, объёмом 0,5 литра каждая, водки «PARLAMENT»; 6 бутылок, объёмом 0,5 литра каждая, водки «Царская охота»; 2 бутылки, объёмом 0,5 литра каждая, водки «VODOFFKA»; 1 бутылка, объёмом 0,5 литра, водки «Слеза Руси», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ялуторовский» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>