Решение № 2-198/2019 2-9/2020 2-9/2020(2-198/2019;)~М-217/2019 М-217/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-198/2019Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные 22RS0063-01-2019-000329-24 Дело № 2-9/2020 Именем Российской Федерации 28 января 2020 г. с.Шелаболиха Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Корт Е.Н. при секретаре Синявской О.В., с участием: истца ФИО1, третьего лица ФИО2, в отсутствии: представителя ответчика – Администрации Кипринского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края, третьего лица ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Кипринского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования ФИО1 *** года обратился в Шелаболихинский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Кипринского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края, указав, что ФИО4 и ФИО5 приходятся ему родителями, а ФИО3 и ФИО2 его родными братом и сестрой. Мать умерла *** и после её смерти принадлежащая ей на праве общей долевой собственности земельная доля с оценкой 290,4 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 24820937 кв.м., расположенного по адресу (месторасположению): Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Земли общей долевой собственности Омутского сельсовета. Почтовый адрес ориентира: край Алтайский, район Шелаболихинский, была оформлена на отца. Право собственности отца на указанное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, а также свидетельством о праве на наследство по закону. Отец умер ***, и на момент смерти ему, кроме вышеуказанной земельной доли, также принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № общей площадью 1116615 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, территория Омутского сельсовета, часть рабочего участка №. Право собственности отца на указанное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. Истец указывает в заявлении, что после смерти отца в установленном законом 6-ти месячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследство, поскольку не был информирован о том, что обращаться к нотариусу с таким заявлением нужно именно до истечения 6 месяцев с момента смерти наследодателя, но при этом наследство фактически принял. После смерти отца, в течение 2-3 месяцев он забрал принадлежавшие ему мотоблок, бензопилу, болгарку, автомойку и весь слесарный инструмент. Кроме того, он решал все вопросы с арендатором земельного участка по вопросу его дальнейшего использования, поэтому его брат и сестра не возражают, чтобы наследственное имущество в виде земельных долей после смерти отца принадлежало ему. В связи с тем, что им пропущен срок для принятия наследства, защитить свои имущественные права на наследство он может только в судебном порядке через установление факта принятия наследства и признание права. Завещание отец не оставил. В связи с тем, что земельный участок на территории сельского поселения, принадлежащий гражданину на праве собственности, и не принятый наследниками в установленном порядке, признается выморочным имуществом и передается в собственность сельского поселения, истец в качестве ответчика по данному иску указывает администрацию Кипринского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края, поскольку данное юридическое лицо является правопреемником администрации Омутского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края в связи с ликвидацией последнего в качестве юридического лица. В настоящее время действиями указанного ответчика его права не нарушены, но существует угроза нарушения его прав на спорное имущество, если оно будет признано выморочным. Со ссылкой на положения ст.ст.1112, 8, 218, 1142, 1153, 1152, 1151 ГК РФ, истец просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО4 и признать за ним право общей долевой собственности на две земельные доли: - с оценкой 290,4 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 24820937 кв.м., расположенного по адресу (месторасположению): Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Земли общей долевой собственности Омутского сельсовета. Почтовый адрес ориентира: край Алтайский, район Шелаболихинский, - 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № общей площадью 1116615 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, территория Омутского сельсовета, часть рабочего участка №. В соответствии с определением от *** было прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Кипринского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования в части признания за ФИО1 права общей долевой собственности на долю с оценкой 290,4 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 24820937 кв.м., расположенного по адресу (месторасположению): Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Земли общей долевой собственности Омутского сельсовета. Почтовый адрес ориентира: край Алтайский, район Шелаболихинский и установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти его отца этого недвижимого имущества в связи с отказом истца от иска и принятия его судом. В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении иска об установлении факта принятия им наследства после смерти отца ФИО4 и признания за ним права на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:59:030104:1245, расположенный по адресу: <адрес>, территория Омутского сельсовета, часть рабочего участка №, пояснив, что свидетельством о государственной регистрации права от *** подтверждается право собственности умершего на этот недвижимое имущество. Других наследников, принявших наследство после смерти отца, нет, так как его имущество (различные слесарные инструменты, мотоблок, бензопилу, болгарку, автомойку) он забрал себе. Он также решал вопрос с арендой спорного земельного участка, оформленного на отца. Его родная сестра ФИО2, а также родной брат ФИО3 на наследство не претендовали и не претендуют. Поскольку он думал, что к нотариусу с заявление о принятии наследства необходимо обращаться по истечении шести месяцев после смерти отца, а не до истечения этого времени, срок для принятия наследства им был пропущен. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования, заявленные ФИО1, поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив изложенные истцом обстоятельства. Представитель ответчика - Администрации Кипринского сельсовета <адрес>, являющейся правопреемником администрации Омутского сельсовета <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. От него поступила телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав также, что не возражает относительно удовлетворения требований истца ФИО1 При указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца ФИО1, третьего лица ФИО2, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Факт, что истец ФИО1, а также третьи лица ФИО2 и ФИО3 являются детьми К и К подтверждается показаниями лиц, участвующих в деле, а также свидетельствами о рождении ФИО1 и ФИО2, свидетельством о заключении брака ФИО2, из которого видно, что ей присвоена настоящая фамилия *** Факты смерти К *** и К *** подтверждаются свидетельствами об их смерти. В соответствии со ст.1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьёй 1152, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.1 ст.1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По сообщению Алтайской краевой нотариальной палаты сведения об открытии наследственного дела после смерти К отсутствуют. При этом в судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями ФИО1 и третьего лица ФИО2, а также материалами дела и не оспаривается никем из лиц, которые в судебное заседание не явились, что наследство после смерти К фактически принял истец, вступивший во владение имуществом, оставшимся после смерти отца, забрав себе его слесарный инструмент, мотоблок, бензопилу, болгарку, автомойку. Кроме того, при рассмотрении дела также установлено, что ФИО1 решал вопрос с арендатором земельного участка, свидетельство о государственной регистрации право на который выдано его отцу, по поводу дальнейшего использования его на праве аренды. Таким образом, ФИО1, в силу вышеуказанных норм права, принадлежит всё наследственное имущество (в том числе имущественные права) К Из материалов дела также видно, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ***, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Управление Росреестра по Алтайскому краю), ФИО4 являлся собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № общей площадью 1116615 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, территория Омутского сельсовета, часть рабочего участка №, на основании: - постановления № от *** Орган выдачи: Администрация Шелаболихинского района Алтайского края; - список сособственников земельных долей ОАО «Омутское» от ***; - свидетельства о праве на наследство по закону от ***, удостоверенного П, нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края. Номер в реестре нотариуса С-3022; - соглашения об определение долей от ***. В свидетельстве также указано, что ограничения (обременения) права не зарегистрировано, при этом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации №. Выпиской из ЕГРН по состоянию на *** указанный факт подтверждается. Поскольку К был собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № общей площадью 1116615 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, территория Омутского сельсовета, часть рабочего участка №, то и к ФИО1 как к наследнику перешло право на эту же долю. В силу пункта 5 статьи 14 Федерального закона от *** N 218-ФЗ (в действующей редакции) «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации права. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт, что ФИО1 принял наследство после смерти К, умершего *** Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № общей площадью 1116615 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, территория Омутского сельсовета, часть рабочего участка №, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Шелаболихинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. после ***. Судья : Е.Н.Корт Мотивированное решение изготовлено 31.01.2020 Суд:Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Корт Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-198/2019 |