Постановление № 1-359/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-359/2019

дело № 1-359/2019г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Дмитров 05 сентября 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Адаменко А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тычининой И.А.,

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 00 мин. ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находился в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как ФИО6 спала в другой комнате вышеуказанного дома, путем свободного доступа вошел через открытую дверь в одну из комнат в вышеуказанном доме, где со стеллажа взял в руки книгу с находящимися в той денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащими ФИО6

В продолжении реализации своего преступного умысла ФИО1 из вышеуказанной книги тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>., принадлежащие ФИО6, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении её сына ФИО1, поскольку она простила его за содеянное, никаких претензий к нему не имеет, ущерб от преступления возмещен в полном объеме.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления средней тяжести, при этом вину свою он полностью признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный ущерб, от потерпевшей ФИО6 имеется надлежащим образом оформленное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она простила его за содеянное и никаких претензий, в том числе материального характера, к обвиняемому ёне имеет, ущерб от преступления ей возмещен в полном объеме.

ФИО1, полностью признавая вину и раскаиваясь в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: