Решение № 2-2013/2021 2-2013/2021~М-1284/2021 М-1284/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-2013/2021Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2013/2021 22RS0066-01-2021-002212-68 Именем Российской Федерации 08 июня 2021 года г.Барнаул Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Рише Т.В., при секретаре Лариной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, В Железнодорожный районный суд <адрес> обратился Банк ВТБ (ПАО) с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 736 786,53 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы, понесенный по оплате государственной пошлины при подаче иска. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 782 606 руб. 00 коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 % годовых. Поскольку ответчиком неоднократно допускалось неисполнение своих обязательств по кредитному договору, требование банка о досрочном возврате кредита ответчиком оставлены без внимания, истец обратился с указанным иском в суд. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законе порядке, уведомление в деле. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 782 606 руб. 00 коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 % годовых. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 782 606 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно расчету задолженности по кредитному договору, заемщиком систематически не исполнялись обязательства по внесению минимального платежа и уплате процентов по указанному кредитному договору. Данный факт ответчиком не оспорен. В соответствии с условиями кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов. Согласно условиям, содержащихся в Уведомлении о полной стоимости кредита, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % процентов в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В адрес ответчика Банком ВТБ (ПАО) было направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме и уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, а также истец заявил о своем намерении расторгнуть кредитный договор. Требование Банка оставлено без ответа и удовлетворения. Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 762 508 руб. 33 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 674 370 руб. 87 коп., задолженность по плановым процентам - 59 557 руб. 69 коп., задолженность по пени - 28 579 руб. 77 коп. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Доказательств погашения суммы задолженности и возражений по существу заявленных требований ответчиком не предоставлено. Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени на 90 %, в связи с чем, задолженность по пени составила 2 857 руб. 97 коп. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Суд взыскивает с ответчика задолженность по пени в размере 2 857 руб. 97 коп., указанную сумму суд признает разумными и справедливыми, оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется. На основании изложенного, суд признает заявленные Банком ВТБ (ПАО) исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 736 786 руб. 53 коп. Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению и поэтому также взыскиваются с ответчика в пользу истца в размере 10 567 руб. 87 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 736 786 руб. 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 567 руб. 87 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Т.В. Рише Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ(ПАО) (подробнее)Судьи дела:Рише Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |