Приговор № 1-112/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-112/2019

Дело №1-112/2019

21RS0015-01-2019-000706-07


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Брызгина В.А., подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Бурковой Н.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире К., расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, обнаружив на настенной полке для головных уборов в прихожей комнате данной квартиры оставленную без присмотра сумку с денежными средствами и иным имуществом, принадлежащими А., достоверно зная, что в сумке находится не менее 50000 руб., решила совершить кражу этой сумки с находящимися в ней денежными средствами. С этой целью ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, умышленно, тайно взяла указанную сумку, вошла в помещение кухни, где через оконный проем выбросила на улицу сумку, в которой находились денежные средства в сумме 50750 руб., кошелек, две пары детских колготок, четыре пары детских трусов, две детские кофточки, полимерный пакет, банковские карты банка ВТБ №, ПАО Сбербанк №, дисконтные карты магазинов «Золото России», «Алмаз Холдинг», «Перекресток», «Глория Джинс», «Спортмастер» и единая транспортная карта. После этого ФИО1 вышла через дверной проем на улицу, где примерно в 00 час. 11 мин. того же дня подошла к месту, расположенному под окном кухни возле названной квартиры, взяла сумку с указанным имуществом и денежными средствами, и скрылась с места происшествия.

Таким образом, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащие А. денежные средства в сумме 50750 руб. и не представляющее ценности для потерпевшей имущество: сумку, кошелек, две пары детских колготок, четыре пары детских трусов, две детские кофточки, полимерный пакет, банковские карты банка ВТБ №, ПАО Сбербанк №, дисконтные карты магазинов «Золото России», «Алмаз Холдинг», «Перекресток», «Глория Джинс», «Спортмастер», и единую транспортную карту, причинив тем самым А. значительный материальный ущерб на общую сумму 50750 руб.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением по ст.158 ч.2 п.«в» Уголовного кодекса РФ полностью согласна и в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель не возражал против вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства

Потерпевшая А. в суд не явилась, в заявлении указала, что не возражает против вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства, ущерб ей полностью возмещен, от гражданского иска отказывается, претензий к подсудимой не имеет.

В соответствии со ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, и ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ - как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, направленное против собственности.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного вреда суд в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. Также смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание подсудимой вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая вышеизложенное, с учетом данных о личности подсудимой, суд считает, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания возможно с применением наказания в виде обязательных работ.

В ходе предварительного следствия А. к ФИО1 заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 3600 руб., однако потерпевшей А. в суд представлено заявление об отказе от гражданского иска в связи с возмещением подсудимой ущерба в полном размере, в связи с чем оснований для разрешения и удовлетворения указанного иска не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 47000 руб., пакетик, дамскую сумку молочного цвета, полимерный пакет зеленого цвета, две пары детских колготок, детскую кофточку, банковские карты банка ВТБ и ПАО «Сбербанк России» на имя А., единая транспортная карта <адрес>, дисконтные карты магазинов «Золото России», «Алмаз Холдинг», «Перекресток», «Глория Джинс», «Спортмастер», свидетельство о рождении на Х., паспорта гражданина РФ на имя А. – оставить по принадлежности у А.,

- DVD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, через Цивильский районный суд Чувашской Республики. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров