Решение № 2А-161/2024 33А-24521/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2А-161/2023




ЉђЂ‘ЌЋ„Ђђ‘Љ€‰ ЉђЂ…‚Ћ‰ ‘“„

„ело Ь 33а-24521/2024

(Ь 2а-161/2024)

ЂЏ…‹‹џ–€ЋЌЌЋ… ЋЏђ…„…‹…Ќ€…

11 июлЯ 2024 года город Љраснодар

‘удьЯ судебной коллегии по административным делам Љраснодарского краевого суда ‘услов Љ.Љ., рассмотрев административное дело по административному исковому заЯвлению Њ€”Ќ‘ Ь14 по Љраснодарскому краю к †укову „.ѓ. о взыскании налогов и сборов, по частной жалобе †укова „.ѓ. на определение “сть-‹абинского районного суда Љраснодарского краЯ от .........., которым апеллЯционнаЯ жалоба на
решение
“сть-‹абинского районного суда Љраснодарского краЯ от 12 ЯнварЯ 2023 г. возвращена подателю жалобы.

€зучив административное дело и доводы частной жалобы, судьЯ

определил:


Њ€”Ќ‘ Ь14 по Љраснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заЯвлением к †укову „.ѓ. о взыскании налогов и сборов.

ђешением “сть-‹абинского районного суда Љраснодарского краЯ от 12 ЯнварЯ 2023 г. исковые требованиЯ Њ€”Ќ‘ Ь14 по Љраснодарскому краю удовлетворены в полном объеме.

.......... административный ответчик подал апеллЯционную жалобу, в которой просил решение отменить и отказать в удовлетворении заЯвленных требований.

.......... апеллЯционнаЯ жалоба †укова „.ѓ. возвращена заЯвителю.

Ќе согласившись с данным определением, административный ответчик подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, восстановить срок на подачу апеллЯционной жалобы на решение “сть-‹абинского районного суда Љраснодарского краЯ от 12 ЯнварЯ 2023 г.

‚ соответствии счастью 2 статьи 315ЉЂ‘ ђ” рассмотрение частной жалобы, представлениЯ прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заЯвлениЯ без рассмотрениЯ или об отказе в удовлетворении заЯвлениЯ, представлениЯ прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимсЯ обстоЯтельствам (определениЯ, которыми оканчиваетсЯ производство по административному делу), осуществлЯетсЯ по правилам, установленным данной главой, без проведениЯ судебного заседаниЯ в сроки, установленныестатьей 305указанного Љодекса.

€сследовав материалы административного дела, изучив доводы частной жалобы, проверив определение, судьЯ суда апеллЯционной инстанции находит, что имеютсЯ предусмотренныестатьей 310ЉЂ‘ ђ” основаниЯ длЯ его отмены в апеллЯционном порЯдке.

Љак усматриваетсЯ из материалов дела, решением “сть-‹абинского районного суда Љраснодарского краЯ от 12 ЯнварЯ 2023 г. исковые требованиЯ Њ€”Ќ‘ Ь14 по Љраснодарскому краю удовлетворены.

Ќе согласившись с данным решением суда, .......... административный ответчик подал апеллЯционную жалобу, в которой просил решение отменить и отказать в удовлетворении заЯвленных требований.

Ћпределением “сть-‹абинского районного суда Љраснодарского краЯ от .......... апеллЯционнаЯ жалоба административного ответчика возвращена заЯвителю, по причине истечении срока апеллЯционного обжалованиЯ, а так же отсутствиЯ ходатайства о его восстановлении.

‘удьЯ находит данные выводы ошибочными ввиду следующего.

‘огласно пункта 3 части 1 статьи 301 ЉЂ‘ ђ” апеллЯционнаЯ жалоба возвращаетсЯ лицу, подавшему жалобу, апеллЯционное представление - прокурору, если истек срок на апеллЯционное обжалование и в апеллЯционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

‚ соответствии с частью 1 статьи 298 ЉЂ‘ ђ”, апеллЯционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месЯца со днЯ принЯтиЯ решениЯ суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоЯщим Љодексом.

€з материалов дела не усматриваетсЯ, что административный ответчик находитсЯ в местах лишениЯ свободы, следовательно срок на подачу апеллЯционной жалобы исчислЯетсЯ с момента вручениЯ копии решениЯ суда осужденному.

‘удьей установлено, что на листе дела 43 содержитсЯ сопроводительное письмо о направлении копии решениЯ “сть-‹абинского районного суда от 12 ЯнварЯ 2023 года в адрес †укова „.ѓ.

‘огласно отчету отслеживаниЯ отправлений (л.д. 44) копиЯ направлена в адрес ответчика 27 июнЯ 2023 года и вручено адресату 28 июнЯ 2023 года.

ЂпеллЯционнаЯ жалоба подана .........., что не нарушает установленный процессуальный срок длЯ обжалованиЯ решениЯ суда.

Џри таких обстоЯтельствах у судьи первой инстанции, отсутствовали правовые основаниЯ длЯ возврата апеллЯционной жалобы †укова „.ѓ. на решение “сть-‹абинского районного суда Љраснодарского краЯ от 12 ЯнварЯ 2023 года.

Ћпределение суда нарушает процессуальные права заЯвителЯ, в том числе и право на доступ к правосудию, в свЯзи с чем, подлежит отмене в силуст.ст. 310,316ЉЂ‘ ђ”.

ђуководствуЯсьстатьЯми 315,316Љодекса административного судопроизводства ђоссийской ”едерации, суд

определил:


определение “сть-‹абинского районного суда Љраснодарского краЯ от .......... о возврате апеллЯционной жалобы †укова „.ѓ. поданной на решение “сть-‹абинского районного суда Љраснодарского краЯ от 12 ЯнварЯ 2023 г. - отменить

Ђдминистративное дело по административному исковому заЯвлению Њ€”Ќ‘ Ь14 по Љраснодарскому краю к †укову „.ѓ. о взыскании налогов и сборов Р направить в суд первой инстанции длЯ выполнениЯ требований статьи 302 ЉЂ‘ ђ”.

ЂпеллЯционное определение может быть обжаловано в —етвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месЯцев со днЯ принЯтиЯ, через суд первой инстанции.

‘удьЯ Љ.Љ. ‘услов



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №14 по Краснодарскому краю (подробнее)

Ответчики:

Жуков Дмитрий Геннадьевич (отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю) (подробнее)

Судьи дела:

Суслов Константин Константинович (судья) (подробнее)