Решение № 2А-161/2024 33А-24521/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2А-161/2023Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Административное ЉђЂ‘ЌЋ„Ђђ‘Љ€‰ ЉђЂ…‚Ћ‰ ‘“„ „ело Ь 33а-24521/2024 (Ь 2а-161/2024) ЂЏ…‹‹џ–€ЋЌЌЋ… ЋЏђ…„…‹…Ќ€… 11 июлЯ 2024 года город Љраснодар ‘удьЯ судебной коллегии по административным делам Љраснодарского краевого суда ‘услов Љ.Љ., рассмотрев административное дело по административному исковому заЯвлению Њ€”Ќ‘ Ь14 по Љраснодарскому краю к †укову „.ѓ. о взыскании налогов и сборов, по частной жалобе †укова „.ѓ. на определение “сть-‹абинского районного суда Љраснодарского краЯ от .........., которым апеллЯционнаЯ жалоба на €зучив административное дело и доводы частной жалобы, судьЯ Њ€”Ќ‘ Ь14 по Љраснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заЯвлением к †укову „.ѓ. о взыскании налогов и сборов. ђешением “сть-‹абинского районного суда Љраснодарского краЯ от 12 ЯнварЯ 2023 г. исковые требованиЯ Њ€”Ќ‘ Ь14 по Љраснодарскому краю удовлетворены в полном объеме. .......... административный ответчик подал апеллЯционную жалобу, в которой просил решение отменить и отказать в удовлетворении заЯвленных требований. .......... апеллЯционнаЯ жалоба †укова „.ѓ. возвращена заЯвителю. Ќе согласившись с данным определением, административный ответчик подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, восстановить срок на подачу апеллЯционной жалобы на решение “сть-‹абинского районного суда Љраснодарского краЯ от 12 ЯнварЯ 2023 г. ‚ соответствии счастью 2 статьи 315ЉЂ‘ ђ” рассмотрение частной жалобы, представлениЯ прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заЯвлениЯ без рассмотрениЯ или об отказе в удовлетворении заЯвлениЯ, представлениЯ прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимсЯ обстоЯтельствам (определениЯ, которыми оканчиваетсЯ производство по административному делу), осуществлЯетсЯ по правилам, установленным данной главой, без проведениЯ судебного заседаниЯ в сроки, установленныестатьей 305указанного Љодекса. €сследовав материалы административного дела, изучив доводы частной жалобы, проверив определение, судьЯ суда апеллЯционной инстанции находит, что имеютсЯ предусмотренныестатьей 310ЉЂ‘ ђ” основаниЯ длЯ его отмены в апеллЯционном порЯдке. Љак усматриваетсЯ из материалов дела, решением “сть-‹абинского районного суда Љраснодарского краЯ от 12 ЯнварЯ 2023 г. исковые требованиЯ Њ€”Ќ‘ Ь14 по Љраснодарскому краю удовлетворены. Ќе согласившись с данным решением суда, .......... административный ответчик подал апеллЯционную жалобу, в которой просил решение отменить и отказать в удовлетворении заЯвленных требований. Ћпределением “сть-‹абинского районного суда Љраснодарского краЯ от .......... апеллЯционнаЯ жалоба административного ответчика возвращена заЯвителю, по причине истечении срока апеллЯционного обжалованиЯ, а так же отсутствиЯ ходатайства о его восстановлении. ‘удьЯ находит данные выводы ошибочными ввиду следующего. ‘огласно пункта 3 части 1 статьи 301 ЉЂ‘ ђ” апеллЯционнаЯ жалоба возвращаетсЯ лицу, подавшему жалобу, апеллЯционное представление - прокурору, если истек срок на апеллЯционное обжалование и в апеллЯционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано. ‚ соответствии с частью 1 статьи 298 ЉЂ‘ ђ”, апеллЯционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месЯца со днЯ принЯтиЯ решениЯ суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоЯщим Љодексом. €з материалов дела не усматриваетсЯ, что административный ответчик находитсЯ в местах лишениЯ свободы, следовательно срок на подачу апеллЯционной жалобы исчислЯетсЯ с момента вручениЯ копии решениЯ суда осужденному. ‘удьей установлено, что на листе дела 43 содержитсЯ сопроводительное письмо о направлении копии решениЯ “сть-‹абинского районного суда от 12 ЯнварЯ 2023 года в адрес †укова „.ѓ. ‘огласно отчету отслеживаниЯ отправлений (л.д. 44) копиЯ направлена в адрес ответчика 27 июнЯ 2023 года и вручено адресату 28 июнЯ 2023 года. ЂпеллЯционнаЯ жалоба подана .........., что не нарушает установленный процессуальный срок длЯ обжалованиЯ решениЯ суда. Џри таких обстоЯтельствах у судьи первой инстанции, отсутствовали правовые основаниЯ длЯ возврата апеллЯционной жалобы †укова „.ѓ. на решение “сть-‹абинского районного суда Љраснодарского краЯ от 12 ЯнварЯ 2023 года. Ћпределение суда нарушает процессуальные права заЯвителЯ, в том числе и право на доступ к правосудию, в свЯзи с чем, подлежит отмене в силуст.ст. 310,316ЉЂ‘ ђ”. ђуководствуЯсьстатьЯми 315,316Љодекса административного судопроизводства ђоссийской ”едерации, суд определение “сть-‹абинского районного суда Љраснодарского краЯ от .......... о возврате апеллЯционной жалобы †укова „.ѓ. поданной на решение “сть-‹абинского районного суда Љраснодарского краЯ от 12 ЯнварЯ 2023 г. - отменить Ђдминистративное дело по административному исковому заЯвлению Њ€”Ќ‘ Ь14 по Љраснодарскому краю к †укову „.ѓ. о взыскании налогов и сборов Р направить в суд первой инстанции длЯ выполнениЯ требований статьи 302 ЉЂ‘ ђ”. ЂпеллЯционное определение может быть обжаловано в —етвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месЯцев со днЯ принЯтиЯ, через суд первой инстанции. ‘удьЯ Љ.Љ. ‘услов Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:МИФНС №14 по Краснодарскому краю (подробнее)Ответчики:Жуков Дмитрий Геннадьевич (отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю) (подробнее)Судьи дела:Суслов Константин Константинович (судья) (подробнее) |