Решение № 2-1236/2017 2-1236/2017(2-8895/2016;)~М-7872/2016 2-8895/2016 М-7872/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-1236/2017

Дело №2-1236/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Карцевской О.А.,

при секретаре Деминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ "П." (ОАО) к С.Г.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к С.Г.А. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Тульской области КБ "П." (ОАО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В ноябре 2010г. между КБ "П." (ОАО) и С.Г.А. заключены кредитные договоры №... от 07.11.2010г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 280 000 рублей и кредитный договор №... от 07.11.2010г. на сумму 230 000 рублей.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитным договорам, денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается выписками из лицевого счета.

На 01.07.2016г. сумма задолженности по кредитному договору №... от 07.11.2010г. составляет 269 161 руб. 64 коп., где 225 000 руб. задолженность по основному долгу, 44 161 руб. 64 коп. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Сумма задолженности по кредитному договору №... от 07.11.2010г. составляет 171 119 руб. 90 коп., где 143 044 руб. сумма основного долга, 28 075 руб. 83 коп. проценты за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика С.Г.А. в пользу КБ "П." (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неосновательное обогащение в размере 440 281 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 603 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Ответчик С.Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие в суд от ответчика не поступало. Судебное извещение вернулось в суд «за истечением срока хранения».

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как установлено судом решением Арбитражного суда ... КБ "П." (ОАО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация (марка обезличена)

В ноябре 2010г. между КБ "П." (ОАО) и С.Г.А. заключены кредитные договоры №... от 07.11.2010г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 280 000 рублей и кредитный договор №... от 07.11.2010г. на сумму 230 000 рублей.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитным договорам, денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается выписками из лицевого счета.

На 01.07.2016г. сумма задолженности по кредитному договору №... от 07.11.2010г. составляет 269 161 руб. 64 коп., где 225 000 руб. задолженность по основному долгу, 44 161 руб. 64 коп. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Сумма задолженности по кредитному договору №... НН ПК от 07.11.2010г. составляет 171 119 руб. 90 коп., где 143 044 руб. сумма основного долга, 28 075 руб. 83 коп. проценты за пользование кредитом.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Сумма задолженности в указанном истцом размере подтверждается выписками из лицевого счета ответчика.

Доказательств обратного суду не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые заявленные КБ "П." (ОАО) к С.Г.А. о взыскании неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно квитанции об оплате, истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику в размере 7 603 руб. (л.д. 5).

Следовательно, указанная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ "П." (ОАО) к С.Г.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с С.Г.А. в пользу КБ "П." (ОАО) неосновательное обогащение в размере 440 281 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 603 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, ответчиком после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Карцевская

(марка обезличена)

(марка обезличена)я