Постановление № 5-22/2017 5-447/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 5-22/2017

Адм. дело № 5- 22/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Молодежный, 8 «а», к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, в <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь со второстепенного направления на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, движущемуся с главного направления и пользующемуся преимущественным правом проезда, под управлением ФИО4 в результате чего произошло столкновение.

В результате дорожно – транспортного происшествия ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поэтому дело слушается в его отсутствии. Представитель потерпевшего по доверенности ФИО3, просила не лишать ФИО1 права управления транспортным средством, поскольку претензий к нему не имеется.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме его признания в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 33), рапортом (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4 - 5), схемой дорожно – транспортного происшествия (л.д. 6), письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 (л.д. 9), рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Азовский» (л.д. 15), справкой о дорожно – транспортном происшествии (л.д. 16 – 17), справкой по дорожно – транспортному происшествию (л.д. 18), заключения эксперта № в отношении ФИО4 (л.д. 25 – 27).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

В порядке п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признается его раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П.Кинякин

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель : УФК по РО ( ГУ МВД России по Ростовской области)

ИНН №

Р\сч №

ОКТМО № КПП №

Наименование банка отделения ФИО2 - на - Дону

БИК № КБК 18№ л/сч №

Наименование платежа ШТРАФ ГИБДД

УИН №

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ