Решение № 2-1387/2020 2-54/2021 2-54/2021(2-1387/2020;)~М-1299/2020 М-1299/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1387/2020

Саровский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-54/2021


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Семиковой О.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Саров Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Саров Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что **** умер ее отец Л.Ф. , который являлся владельцем гаража, расположенного на земельном участке площадью 20, 4 кв.м. по адресу .... Истица указывает, что является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство. С заявлением о принятии наследства ФИО1 к нотариусу не обращалась, т.к. ее отец еще при жизни все принадлежащее ему имущество переоформил на имя истицы. По причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истица ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Л.Ф. , умершего ****, на гараж площадью 19,7 кв.м., расположенный по адресу ..., в районе жилого ....

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти отца отсутствует какое-либо имущество, которое могло бы быть включено в состав наследства, кроме спорного гаража, поэтому с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась. Других наследников после смерти Л.Ф. нет. Ее мать умерла в 2018 году, после ее смерти отец отказался от наследства в пользу истицы.

Представитель ответчика Администрации г. Саров и представители третьих лиц Управления Росреестра по Нижегородской области и КП НО «Нижтехинвентаризация» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, и сторонами по делу не оспаривается, что Л.Ф. с **** владел гаражом площадью 19,7 кв.м., расположенным по адресу ..., в районе жилого ....

Согласно представленной копии свидетельства о смерти Л.Ф. умер **** (л.д.5).

Истица ФИО1 является дочерью умершего Л.Ф. (л.д.6).

В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истица ФИО1 является потенциальным наследником имущества Л.Ф. первой очереди по закону.

Материалами дела подтверждается, что после смерти Л.Ф. , **** года рождения, умершего ****, наследственных дел не заводилось, по месту его жительства по адресу ... на момент его смерти проживала и была зарегистрирована ФИО1

Из представленной МУ МВД России по ЗАТО г. Саров по запросу суда копии поквартирной карточки следует, что в квартире по адресу ... зарегистрированы Л.Ф. с 1968 года, ФИО1 с 1975 года.

Иных наследников первой очереди кроме ФИО1 на имущество умершего Л.Ф. не имеется, что подтверждается объяснениями истицы и материалами дела, иного суду не представлено.

Из текста заявления и объяснений истицы ФИО1, данных ею в ходе судебного заседания, следует, что после смерти Л.Ф. она владела и пользовалась принадлежавшим истцу гаражом как собственным, а также пользовалась всем находящимся в гараже и в квартире имуществом, ранее принадлежавшим Л.Ф. , включая предметы домашней обстановки и обихода.

Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за ФИО1, **** года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Л.Ф. , умершего ****, на гараж площадью 19,7 кв.м., расположенный по адресу ..., в районе жилого ....

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 **** года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти Л.Ф. , умершего ****, на гараж площадью 19,7 кв.м., расположенный по адресу ..., в районе жилого ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2021 года.

Судья С.А. Бадоян



Суд:

Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бадоян С.А. (судья) (подробнее)