Постановление № 1-241/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-241/2024

к делу № 1-241/2024

УИД 23RS0015-01-2024-001283-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты>

27.05.2024 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Безроднева Г.Ю., секретаря Саркисян А.Ю.

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю.

подсудимой – ФИО1, её защитника – адвоката Харченко Л.А.

представителя потерпевшего ФИО\6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО1 ФИО\8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее- специальное, не замужем, детей нет, не военнообязанной, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 159 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, проходя с февраля 2024 года стажировку по устройству на работу менеджером с клиентами у ИП «ФИО\4», в период времени с 27 марта 2024 года по 08 апреля 2024 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении пункта выдачи интернет магазина ООО «Wildberries», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, с целью личного материального обогащения, при помощи своего мобильного телефона торговой марки «Samsung Galaxy А 24» в корпусе черного цвета с абонентским номером № и сети Интернет, зарегистрировалась от своего имени на сайте интернет магазина www.wildberries.ru, указав при регистрации, что оплата выбранного и заказанного ею товара, будет производиться после получения товара в пункте выдачи ООО «Wildberries».

В осуществлении своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение имущества путем обмана индивидуального предпринимателя ФИО\4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту расположения пункта выдачи товаров интернет магазина ООО «Wildberries», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила заказ товаров на торговой интернет- площадке ООО «Wildberries» с последующим его получением, а именно: подарочный косметический набор уходовый торговой марки «Mixit» стоимостью 789,0 рублей, лосины спортивные утягивающие для фитнеса торговой марки «L Sportе» стоимостью 583 рубля, пленку самоклеющуюся для мебели и подоконников торговой марки «Buymorealb» стоимостью 273 рубля, кроссовки торговой марки «shoes sm» стоимостью 1824 рубля, смеситель для кухни гибкий торговой марки «Империя Воды» стоимостью 1105 рублей, джинсы скинни с высокой посадкой зауженные торговой марки «BRZ LADY», стоимостью 1656 рублей, футболку трговой марки «White Box» размер XL стоимостью 721 рубль, кроссовки торговой марки «STARRIER» стоимостью 1105 рублей, швабру для мытья полов с насадкой из микрофибры, стоимостью 320 рублей, пленку на окна торговой марки «УютКонтент» стоимостью 444 рубля, короткие носки набор 10 пар торговой марки «LASTO4KA», стоимостью 336 рублей, джинсы мом черные бананы с высокой посадкой торговой марки «MAL WI» стоимостью 1858 рублей, футболку торговой марки «SigmaPrint», стоимостью 762 рубля.

Указанный товар, общей стоимостью 11 776,00 рублей, поступил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пункт выдачи заказов интернет магазине ООО «Wildberries», расположенный по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 не имея намерения вносить за него плату, а придать видимость добросовестного приобретателя оформленного на торговой интернет- площадке ООО «Wildberries» полученного посредством сети Интернет, будучи ознакомленной с условиями приобретения товара через интернет магазин ООО «Wildberries» решила оформить отказ от поступившего на ее имя товара с елью его последующего хищения.

Продолжая осуществлять ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом составляющих в своей совокупности одно преступление, направленное на хищение имущества, принадлежащего ФИО\4 путем обмана последнего, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении пункта выдачи заказов ООО «Wildberries», расположенный по адресу: <адрес>, по роду своей деятельности и возложенных на нее обязанностей, имея доступ к программному обеспечению ООО «Wildberries», который предназначен для осуществления приема и учета поступивших на пункт выдачи заказов интернет магазина «Wildberries», а также заказов, подлежащих возврату на склад поставщика в случае отказа клиента от получения заказа, приняла и поставила на учет в пункте выдачи ООО «Wildberries», оформленный на имя ИП ФИО\4 и принадлежащий последнему, ранее заказанный ею товар на склад указанного пункта выдачи.

Далее, вот исполнении ранее возникшего преступного умысла, используя программное обеспечение интернет магазина ООО «Wildberries», которое предназначено для осуществления приема и учета поступивших на пункт выдачи заказов указанного интернет магазина, а также заказов подлежащих возврату на склад поставщика в случае отказа клиента от получения заказа, осуществила отказ от вышеуказанных товаров, оформив, используя указанное программное обеспечение, возврат ранее заказанного ею товара на склад поставщика, при этом с целью сокрытия своих преступных действий сформировла коробку, в которой якобы находился товар, подлежащий возврату, в подтверждение чего разместила на ней штрих коды от похищенного ею товара, фактически получив ранее заказанный ею товар, тем самым совершила хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО\4, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба ИП ФИО\4 на общую сумму 11776, 00 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени со 02 апреля 2024 года по 08 апреля 2024 года, в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, находясь в помещении пункта выдачи заказов интернет магазина «Wildberries», расположенный по адресу: <адрес>, совершила хищение товара путем обмана на общую сумму 11 776,00 рублей, принадлежащего ФИО\4

В дальнейшем похищенным товаром ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ИП ФИО\4 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 776,00 рублей.

Представитель потерпевшего обратилась в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в порядке ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что они примирились, причиненный вред заглажен, материальный ущерб им возмещен, претензий потерпевший не имеет.

Подсудимая и её защитник также просят прекратить уголовное дело в связи с примирением. Подсудимой разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ и п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимая не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред, материальный ущерб возместила, претензий потерпевший к ней не имеет, уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО\9, обвиняемой по ч 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

DVD - R диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении «Wildberries», расположенном по адресу: <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № ОУР ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, хранить в материалах уголовного дела. (л.д.122); скриншоты с персонального компьютера, расположенного в помещении «Wildberries», по адресу: <адрес>, подтверждающие оформление заказа ФИО\1 и отказ об оплаты (возврат) на склад, выполненные на бумажных носителях в количестве 22 листов, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ представителем потерпевшего в лице ФИО\6 хранить в материалах уголовного дела. (л.д.88)

Копию настоящего постановления направить Ейскому межрайонному прокурору, подсудимому, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Ейский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Безроднев Г.Ю.